Приговор № 1-418/2023 1-46/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 1-418/2023№ 1-418/2023 61MS0047-01-2023-003167-57 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 9 января 2024 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., при помощнике судьи Кадацком А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Душейко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с н/средним образованием, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1) 09.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 2) 02.03.2021 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.05.2021 г., по ст.ст.158 ч.1, 70 УК РФ (приговор от 09.07.2020г.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 3) 10.06.2021 г. мировым судьей судебного участка №13 Таганрогского судебного района Ростовской области по ст.ст.158 ч.1 (2 эп), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 02.03.2021г.) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 4) 28.07.2021 г. мировым судьей судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 (2 эп), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 10.06.2021г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 16.06.2022 г. наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 28.07.2021 г., заменено лишением свободы сроком на 2 месяца в колонии-поселения, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 5) 24.10.2022 г. Азовским городским судом Ростовской области, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 14.03.2023 г., по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца в колонии-поселения, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, Подсудимая ФИО1 29.06.2023 г. примерно с 13 часов 26 минут до 13 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к торговым витринам и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, свободным доступом взяла с полок торговых витрин товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку виски «Шотландский купажированный 18-летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 5219 рублей 31 копейка, затем, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, положила данную бутылку в рюкзак светлого цвета, надетый на ней, и прошла к выходу из магазина, при этом, миновав кассовую зону, не осуществила оплату за находившийся при ней товар, тайно его похитила, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5219 рублей 31 копейка. Она же, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 02.11.2020г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ею не оплачен, 05.07.2023 г. примерно в 15 часов 15 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея, и, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа вышеуказанного магазина имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку коньяка «Птит Шампань Шато де Монфито» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 2362 рубля 03 копейки, которую спрятала в сумку черного цвета, надетую на ней, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, не осуществила оплату за находившийся при ней товар, тайно его похитила, затем с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, то есть совершила мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на сумму 2362 рубля 03 копейки. Она же, ФИО1, 19.07.2023 г. примерно в 15 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к торговым витринам и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, свободным доступом взяла с полок торговых витрин товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку виски «Боумор 12 лет» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 3794 рубля 90 копеек, 1 бутылку виски шотландский односолодовый «Олд Пултени 12 лет» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 2638 рублей 44 копейки, а всего взяла товара общей закупочной стоимостью 6433 рубля 34 копейки, затем, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, положила данные товары в сумку темного цвета, находившуюся при ней, и прошла к выходу из магазина, при этом, миновав кассовую зону, не осуществила оплату за находящиеся при ней товары, тайно их похитила, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, то есть причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6433 рубля 34 копейки. Она же, ФИО1, 27.07.2023 г. примерно с 11 часов 16 минут до 11 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к торговым витринам и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок торговых витрин товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку виски «Ирландский односолодовый «ФИО2 Вакаме Сивид Каск» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1813 рублей 90 копеек, 1 бутылку виски «Ирландский односолодовый «ФИО2 Комбу Сивид Каск» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1676 рублей 84 копейки, а всего взяла товар на общую сумму 3490 рублей 74 копейки, который положила в рюкзак черного цвета, находившийся при ней, и прошла к выходу из магазина, при этом, миновав кассовую зону, не осуществила оплату за находящийся при ней товар, тайно его похитив, после чего пыталась скрыться с места преступления, однако, по независящим от неё обстоятельствам, не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как на выходе была остановлена сотрудником магазина П.Н.Е., для которого её преступные действия стали явными. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 могла причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 490 рублей 74 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявила, что ходатайствовала об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Считая обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует её действия: -по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2023 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.07.2023 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 19.07.2023 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 27.07.2023 г.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимой, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд непогашенных судимостей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает, в силу ст.61 ч.1 пп. «г, и», ч.2 УК РФ, <данные изъяты>, чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины, согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, явки с повинной по трем эпизодам оконченных составов, состояние ее здоровья – <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является наличие в действиях ФИО1, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ (имеется непогашенная судимость за преступления средней тяжести по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 24.10.2022 г.). Учитывая фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски в установленном законом порядке не предъявлялись. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание: -по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2023 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы; -по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.07.2023 г.) в виде 4 месяцев лишения свободы; -по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 19.07.2023 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы; -по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 27.07.2023 г.) в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях дознавателя (т.1 л.д.31-32, 39-41, 94-95, 131-132, 169-170), а именно: диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; -1 бутылку виски «Ирландский односолодовый «ФИО2 Вакаме Сивид Каск» объемом 0,7 л., 1 бутылку виски «Ирландский односолодовый «ФИО2 Комбу Сивид Каск» объемом 0,7 л. - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего Т.В.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ей копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих ее интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бессмертная Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |