Приговор № 1-220/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-220/2019

Дело № 1-220/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 20 августа 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Родионова А.А.,

при секретаре Солодовниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Твери Артюшина Е.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника-адвоката Блиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Владивосток, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего старшим инкасатором в <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, его основных частей.

Преступления совершены в г. Твери при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 9, 9.1, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлению Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных Федеральным законом «Об оружии». Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. В соответствии со ст. 9 Закона Российской федерации от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» найденные оружие, документы и другое имущество погибших передаются по акту в органы военного управления по месту их обнаружения для изучения, проведения экспертизы и учета.

В период времени с декабря 2018 года по 12.03.2019, точное время не установлено, у ФИО4, находящегося в комнате по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение самодельного огнестрельного оружия и его основных частей, реализуя который, ФИО4, находясь в указанное время в указанном месте, посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон заказал у неустановленного лица самодельное огнестрельное оружие, а также сменный ствол к нему.

В период времени с декабря 2018 года по 12.03.2019, точное время не установлено, находясь в почтовом отделении 170036, расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея разрешения на приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и его основных частей, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО4 незаконно приобрел путем получения посылки самодельное огнестрельное оружие и сменный ствол к нему, которые согласно заключению эксперта от 25.06.2019 № 312, являются самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, сменным нарезным стволом.

Затем, в период времени с декабря 2018 года по 12.03.2019, более точное время не установлено, ФИО4 незаконно перевез самодельное огнестрельное оружие и сменный нарезной ствол на своем автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион из почтового отделения, расположенного по адресу: г. Тверь. Петербургское шоссе, д. 91 в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в последующем незаконно хранил их.

12.03.2019 в 13 часов 30 минут сотрудниками УФСБ России по Тверской области по указанному адресу обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие, сменный нарезной ствол.

Кроме того, в период времени с декабря 2015 года по 12.03.2019, точное время не установлено, ФИО4, находясь в прихожей д. 48 дер. Облово Калининского района Тверской области, обнаружил 272 однотипных патрона 5,6 мм. Находясь в указанное время в указанном месте, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем присвоения найденных 272 однотипных патронов калибра 5,6 мм, перевозку и их дальнейшее хранение.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, не имея разрешения на приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО4 незаконно приобрел путем находки 272 однотипных патрона 5,6 мм, которые согласно заключениям экспертов от 28.06.2019 № 311 и от 25.06.2019 № 312, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и являются штатными для следующих систем оружия - пистолета Блюма, ФИО5, ФИО6, револьверам Смирского. Кольта, к винтовкам ТОЗ, БК. СМ, МЦВ. Тайга, охотн. ружьям ИЖ 56-1 Белка, МЦ 5-35, МЦ 30-20 и др.

Незаконно приобретенные 272 патрона калибра 5,6 мм в период времени с декабря 2015 года по 12.03.2019, точное время не установлено, незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион из дома, расположенного по адресу: <...> в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил 272 патрона до 12.03.2019. Один из вышеуказанных патронов ФИО4 в неустановленное время поместил в сменный нарезной ствол, приобретенный им в декабре 2018 года, хранил совместно с ним до 12.03.2019.

12.03.2019 в 13 часов 30 минут 272 патрона обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Тверской области.

Из материалов дела следует, что в ходе дознания ФИО4, в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о его производстве в сокращенной форме (л.д. 106), которое удовлетворено (л.д. 107). Впоследствии дознание по настоящему делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенном порядке.

В этой связи судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Блинова И.В., государственный обвинитель Артюшин Е.В. в судебном заседании выразили согласие с дальнейшим производством по уголовному делу в отношении ФИО4, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без судебного разбирательства, поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме на основании ходатайства ФИО4, при наличии одновременно условий, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, при этом судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.05.2019 (л.д. 15-16); постановлением о предоставлении результатов ОРД от 30.05.2019 (л.д. 17-19); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.03.2019, в ходе которого осмотрено жилое помещение по адресу: <...>, изъяты боеприпасы, огнестрельное оружие и его составные части (л.д. 21-26); протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2019 с фототаблицей к нему (л.д. 44-50); справкой об исследовании от 15.03.2019 № 257 (л.д. 37-38); справкой об исследовании от 16.03.2019 № 256 (л.д. 33-34); заключением эксперта от 28.06.2019 № 311 (л.д. 55-57), заключением эксперта от 25.06.2019 № 312 (л.д. 63-67); показаниями свидетелей ФИО (л.д. 81-82), ФИО1. (л.д. 83-85), ФИО2. (л.д. 86-88), ФИО3 (л.д. 89-90), показаниями подозреваемого ФИО4 (л.д. 94-98).

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривали.

В связи с этим, в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ограничения, предусмотренные ст. 226.1, 226.2 УПК РФ судом не установлены.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания к ст. 222 УК РФ, или от наказания, суд не находит.

Действия ФИО4 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, его основных частей.

Согласно справкам из учреждений здравоохранения ФИО4 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 120, 121).

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, учитывая, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО4, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил им, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, его следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО4 совершил два преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, путем дачи подробных показаний, в которых рассказал о конкретных обстоятельствах содеянного, сообщил значимые для уголовного дела обстоятельства, что способствовало более быстрому и полному расследованию преступлений, юридической оценке содеянного подсудимым.

Имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения (л.д. 27-30) суд не может признать в качестве явки с повинной, и как следствие обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, поскольку преступления выявлены сотрудниками правоохранительных органов, подсудимый добровольно в правоохранительные органы не являлся, объяснения написал уже после обнаружения и изъятия оружия, его основных частей и боеприпасов, при этом очевидно осознавая, что он уже изобличен в совершении преступлений совокупностью других доказательств.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие постоянного места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелого хронического заболевания и <данные изъяты> (л.д. 115), семейное положение, наличие на иждивении престарелого близкого родственника - матери, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимого ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом категории «<данные изъяты>» (л.д. 114), положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д. 117, 118), смерть в 2015 году близкого родственника. На учетах в ОНД и ОПНД ФИО4 не состоит (л.д. 120, 121).

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку по убеждению суда, только такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному и сможет обеспечить исправление осужденного.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО4 и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений, положения ст. 64 УК РФ, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, суд не усматривает.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, за каждое из совершенных преступлений, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осуждённого.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО4 лишения свободы на принудительные работы, за каждое из совершенных преступлений, суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь 226.9, 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в день, определенный данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО4 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-220/2019 (№ 11901280038000874, квитанции № 1370, № 188):

- 208 однотипных патронов калибра 5,6 мм, 63 гильзы от патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющихся штатными для следующих систем оружия - пистолетам Блюма, ФИО5, ФИО6; револьверам Смирского, Кольта, к винтовкам ТОЗ, БК, СМ, МЦВ, Тайга, охотн. Ружьям ИЖ 56-1 Белка, МЦ 5-35, МЦ 30-20 и др., изъятых у ФИО4 12.03.2019, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЗОП УМВД России по г. Твери - направить в отдел организации тылового обеспечения УМВД России по Тверской области для решения вопроса о дальнейшей судьбе данных вещественных доказательств;

- предмет № 1, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, предмет № 2, являющийся сменным нарезным стволом, предмет № 3, являющийся предметом конструктивно схожим с ручным гладкоствольным оружием, стреляная гильза патрона 5.6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ЗОП УМВД России по г. Твери - направить в отдел организации тылового обеспечения УМВД России по Тверской области для решения вопроса о дальнейшей судьбе данных вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Родионов