Решение № 2-625/2019 2-625/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2- 625/2019 именем Российской Федерации 15 мая 2019 года г.Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Арслановой А.Р., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО5, представителя ответчика адвоката ФИО6, третьего лица ФИО7, действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирована по месту жительства ФИО2, который в ней не проживает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС России по РБ отдел по <адрес> и <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, уточнив требования в части обязания снять ответчика с регистрационного учета, просила определить, что решение суда будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета. Представитель истца ФИО5 поддержал позицию истца, пояснив, что ответчик в доме ФИО1 не проживает, но его регистрация по месту жительства в ее доме создает опасность, поскольку к ней приходят коллекторские службы по долгам ФИО2 В порядке ст.50 ГПК РФ для защиты прав и законных интересов ответчика определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен адвокат Бирского филиала БРКА. В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО6 возражал в удовлетворении иска. Третье лицо ФИО7 с исковыми требованиями согласился, просил удовлетворить, пояснив, что ответчик в квартире не проживает длительное время, его личных вещей не имеется, вселиться не пытается, его регистрация по месту жительства формальная. Представитель ответчика ФИО6 возражал в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствии неявившихся ответчика, третьих лиц. Суд, выслушав истца, третье лицо, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобное, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что является соседкой ФИО1 с 2013 года, знакома с ФИО2, он в доме с 2013 года не проживает, его личных вещей в доме не имеется, вселиться не пытается, редко приходит в гости к ФИО1 Свидетель ФИО9 суду пояснила, что с 2011 года знакома с семьей ФИО11, замужем за ФИО7, с 2011 года по настоящее время ФИО2 в доме не проживает, его личных вещей не имеется, у него есть жилье в <адрес>, к ФИО1 из-за долгов ответчика приходят коллекторы. Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, фактически в жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с истцом не заключал, его регистрация по указанному адресу препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, то предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится. В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.Согласно ст. 2 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: исковые требования у ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение суда, после его вступления в законную силу, является основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан для снятия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Р. Н.Аюпова Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аюпова Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 12 июля 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-625/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-625/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|