Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-301/2019 УИД 32RS0028-01-2019-000464-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2019 г. г. Стародуб Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее по тексту – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. Ответчик ФИО2 является потребителем электроэнергии ООО «Газпром энергосбыт Брянск». ПАО «МРСК Центра» (сетевая организация) на основании договора №Т01 от 01.06.2014 на оказание услуг по передаче электрической энергии с ООО «ТЭК-Энерго» (с 21.11.2018 переименовано в ООО «Газпром энергосбыт Брянск») оказывает услуги по передаче электроэнергии, предоставляет документацию по снятию показаний приборов учета/расчету объемов переданной (поставленной) электроэнергии, выявляет, актирует факты безучетного потребления, определяет объемы безучетно потребленной потребителями электроэнергии. 18.07.2018 ПАО «МРСК Центра» (в лице филиала ПАО МРСК-Центра» - «Брянскэнерго») составлен акт №32-Р17-289 о неучтенном потреблении ответчиком электрической энергии. Про проведении проверки были выявлены следующие нарушения: прокладка дополнительной электропроводки от вводного кабеля (при отключенном автомате две фазы минуя прибор учета, при включенном автомате одна фаза через электросчетчик, а две фазы частично через ПУ). Указанный акт безучетного потребления подписан ответчиком ФИО2 без разногласий. Сетевой организацией рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии, составлена справка-расчет о неучтенном потреблении. Истец рассчитал стоимость электрической энергии. Ответчиком не произведена оплата потребленной электрической энергии в полном объеме и по состоянию на 19.04.2019 задолженность составляет 144390,96 руб. Решением Стародубского районного суда Брянской области от 19.12.2018 исковые требования ФИО2 к ПАО «МРСК Центра» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о незаконном начислении оплаты за неучтенное потребление электроэнергии, признании акта №32-Р17-289 от 18.07.2018 и справки-расчета недействительными, аннулировании начисленной на их основании задолженности оставлены без удовлетворения, решение вступило в законную силу. ООО «Газпром энергосбыт Брянск» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №32-Р17-289 от 18.07.2018 в размере 144390,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4087,81 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Центра» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что поддерживает заявленные исковые требования. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направили письменные возражения. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Статьей 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии безучетное потребление энергии это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В судебном заседании установлено, что 18.07.2018 г. сотрудниками ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» в присутствии ФИО2 по факту выявления безучетного потребления электрической энергии ФИО2 в жилом доме адресу: <адрес> был составлен акт №32-Р17-289 о неучтенном потреблении электроэнергии в результате прокладки дополнительной электропроводки от вводного кабеля, что позволило ФИО2 получать неучтенную электроэнергию минуя прибор учета. В акте отражены электропотребляющие устройства: пилорама, станок, кормодробилка, холодильник, эл.плита, освещение (л.д.7-9). На основании указанного акта произведен расчет неучтенного потребления электрической энергии в количестве 57298 кВч. Кроме того, в ходе проверки составлен акт №32-22-002 от 18.07.2018 г. проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета, в котором отражено, что учет не пригоден по причине прокладки дополнительной электропроводки, потребителю необходимо устранить нарушение. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Вступившим в законную силу решением Стародубского районного суда Брянской области от 19.12.2018 по иску ФИО2 к ПАО «МРСК Центра», ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о незаконном начислении оплаты за неучтенное потребление электроэнергии подтвержден указанный факт безучетного потребления электрической энергии ФИО2, установлено, что действия ПАО «МРСК Центра» по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии осуществлены в соответствии с требованиями законодательства, расчет неучтенной потребленной электроэнергии по указанному акту проверен судом и признан правильным. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая, что до настоящего времени задолженность ФИО2 за электроэнергию не погашена, требование истца суд считает обоснованным. При этом суд отклоняет доводы ФИО2 о том, что он является ненадлежащим ответчиком по данному иску, так как жилой дом адресу: <адрес> и электроприборы, перечисленные в акте от 18.07.2018 №32-Р17-289 о неучтенном потреблении электроэнергии ему не принадлежат. Указанные доводы не основаны на законе, поскольку согласно ст.539 ГК РФ обязанность оплаты принятой энергию возложена на абонента (потребителя), эксплуатирующего энергетические сети и использующего приборы и оборудование, связанные с потреблением энергии. Указанным решением Стародубского районного суда Брянской области от 19.12.2018 установлен факт безучетного потребления электрической энергии именно ФИО2 Учитывая изложенное, на основании ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, то истец имеет право на возмещение судебных расходов. При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 10.10.2018 №7888 уплачена государственная пошлина в сумме 4091,38 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» с ФИО2 задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №32-Р17-289 от 18.07.2018 в размере 144390,96 рублей. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4087,81 рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.А. Геращенко Изготовлено 20.06.2019. Суд:Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Геращенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 |