Приговор № 1-147/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020

50RS0№-07 Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Локоткова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Молодцова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, узбека, гражданина <адрес>, образование 9 классов, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в РФ не военнообязанный, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, регистрации в РФ не имеет, ранее не судим,

осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом Московской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыл, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камере № ИВС УМВД России по городскому округу Красногорск по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23–25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица безвозмездно приобрел для личного потребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде десяти комков неправильной формы массой не менее 2,58 грамма, которое он поместил в подкладку нижнего белья и незаконно хранил среди личных вещей, обеспечивая его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 17 часов 25 минут ФИО1 из ИВС УМВД России по г.о. Красногорск был доставлен в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 30 минут в ходе личного обыска и досмотра вещей ФИО1, проведенного сотрудниками ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес>, в подкладке нижнего белья, находившегося в личных вещах ФИО1, были обнаружены и изъяты десять комков неправильной формы, являющихся наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,58 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года).

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,58 грамма, является значительным размером наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО1 вменялась в вину также незаконная перевозка наркотических средств, однако в ходе судебных прений государственный обвинитель в соответствии со ст.246 ч.8 п.1 УПК РФ исключил из обвинения ФИО1 указание на незаконную перевозку наркотических средств, что определяет пределы судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, содержащийся под стражей по другому уголовному делу, находясь в ИВС в г.о.Красногорск, незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил в личных вещах для личного потребления. При перевозке ФИО1 из ИВС (<адрес>) в ФКУ СИЗО-2 (в <адрес>) также были перевезены его личные вещи, в которых находилось хранимое наркотическое средство.

Таким образом, перемещение наркотических средств было связано исключительно с перевозкой осужденного ФИО1 из ИВС в СИЗО, полностью охватывается умыслом ФИО1 на хранение этого наркотического средства при себе, поэтому подлежит исключению из его обвинения указание на «незаконную перевозку» наркотического средства, как излишне вмененное.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.107-109).

В связи с изложенным суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО1 вину признал, дал подробные показания о преступлении, совершенном в условиях неочевидности, которые положены в основу обвинения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка (ст.61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, который является иностранным гражданином, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, регистрации и определенного места жительства в РФ не имеет, в настоящее время отбывает лишение свободы по другому приговору, по месту отбывания наказания также характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно исключительно путем назначению наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного судопроизводства.

Наказание следует назначить с применение ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

Преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима (ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ), поскольку одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к тяжким преступлениям, ранее ФИО1 лишение свободы не отбывал.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания: содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня заключения под стражу по предыдущему приговору) до ДД.ММ.ГГГГ (до дня вступления в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ) – исходя из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ;

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – отбывание лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу;

содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора – исходя из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящийся в камере хранения ОМВД России по Волоколамскому г.о. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова