Приговор № 1-251/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-251/2018




Дело № 1-251/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 27 сентября 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Юмагужиной В.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 23.07.2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился у <...> где увидел дико произрастающие наркотикосожержащие растения на участке местности, расположенном напротив указанного дома у проезжей части ул. Красногвардейская г. Троицка Челябинской области, вследствие чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей данных наркотикосодержащих растений, с целью личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 23.07.2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь у <...> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления частей данных наркотикосодержащих растений, для получения эйфории, проследовал к увиденному им участку местности, расположенному напротив <...> у проезжей части указанной улицы, где в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 23.07.2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с данных наркотикосодержащих растений сорвал верхушечные части с соцветиями, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта части данных наркотикосодержащих растений, массой не менее 58,14 грамма, что отнесено к значительному размеру, которые непосредственно после сбора, с целью сокрытия, удобства последующего перемещения и незаконного хранения, сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей данных наркотикосодержащих растений, без цели сбыта, с целью личного потребления, имея в находящемся при нем полимерном пакете незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений, массой не менее 58,14 грамма, что отнесено к значительному размеру, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 23.07.2018 года, передвигался по г. Троицку Челябинской области, то есть незаконно хранил, части данных наркотикосодержащих растений, массой не менее 58,14 грамма, что отнесено к значительному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут 23.07.2018 года у <...> которые пресекли его дальнейшие действия, направленные на незаконное хранение частей наркотикосодержащих растений конопля, в значительном размере.

Так, 23.07.2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 у <...> из рук ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании эксперта МО «Юго-Восточный» (дислокация г. Троицк) ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 101 от 23.07.2018 года и заключению эксперта МО «Юго-Восточный» (дислокация г. Троицк) ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 214 от 25.07.2018 года, содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой 58,14 грамма в пересчете на высушенное вещество, и которые ФИО1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), все смеси, содержащие тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, независимо от наличия примесей, являются наркотическими средствами.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 58,14 грамма, в пересчете на высушенное вещество, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Белоусов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Щербак Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не судим, полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения (л.д. 44), которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела, в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе проверки показаний на месте указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 40-43, 69-73), правдивые и признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную и положительную характеристики, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 1 (один) год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, по вступлении приговора суда в законную силу - вещество, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество 57,89 грамма, находящееся в картонной коробке, оклеенной фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета «№ 82 МВД РОССИИ *ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», имеющим рукописную надпись: «№ 2114 (подпись)» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антимиров В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ