Приговор № 1-117/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 07 июля2020 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Майского районаЖарикова Е.О., потерпевших ШВМ и ШМС, подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Василенко Н.К. и Шульгина Д.В., при секретаре Батчаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, в браке не состоящей, постоянной работы не имеющей, со средним образованием, не военнообязанной, судимойДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся УДО ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поч. 1 ст. 158 и дважды по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, отбывающей наказание, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2ст. 158Уголовного кодекса РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, в браке не состоящего, постоянной работы не имеющего, без образования, не военнообязанного, судимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого на ограничение свободы; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободыи штрафу в 10 тыс. руб., отбывающего наказание,по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н ов и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили тайные хищения чужого имущества.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 10 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь с разрешения ШМС в его домовладении по адресу: <адрес>, по предложению ФИО2, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, находящегося на территории данного домовладения, и примерно в 10 часов 10 минут того же дня, ФИО1 и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ШМС тайнопохитили принадлежащие последнему из гаража на территории указанного домовладения, двигатель от автомашины «СЕАЗ»стоимостью 4655 руб., запчасти от кузова данной автомашины: крышу стоимостью 1000 руб. и два крыла стоимостью по 500 руб., на сумму 1000 руб., из шкафа во дворе домовладения - два набора автомобильных инструментов стоимостью по 440 руб., на сумму 880 руб., и из сарая - сварочный аппарат стоимостью 2121 руб., а всего имущество на общую сумму 9656 руб., которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили ШМС значительный материальный ущерб.

В середине ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10 часов, ФИО1, находясь с разрешения ШМС в его домовладении по адресу: <адрес>, задумала тайно похитить находящееся там имущество, принадлежащее матери ШМС - ШВМ, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает уголовно-наказуемое деяние, воспользовавшись отсутствием ШМС и ШВМ, из спальни в жилом доме тайно похитила: халат бежевого цвета стоимостью 1170 руб.; халат фиолетового цвета стоимостью 880 руб.; халатсинего цвета стоимостью 880 руб.; пальто стоимостью 3720 руб.; тунику стоимостью 290 руб.; кашемировое платье стоимостью 730 руб.; кофту стоимостью 170 руб.; сарафан стоимостью 290 руб.; пару брюк стоимостью по 100 руб., на сумму 200 руб.; олимпийку стоимостью 320 руб.; футболкустоимостью 220 руб.; две пары тапочек стоимостью по 50 руб., на сумму 100 руб.; набор плоек стоимостью 710 руб.; полосатое платье стоимостью 760 руб.; сорочку стоимостью 370 руб.; сумку стоимостью 990 руб., а также 3 пары носков, не представляющих материальной ценности, и из-под навеса во дворе указанно же домовладения тайно похитилаковер размером 1,5х2 м., стоимостью 1610 руб., два коврика размерами 1x0,8 м. стоимостью по 440 руб., на сумму 880 руб., а всего принадлежащее ШВМ имущество на общую сумму 14290 руб., которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В середине ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов, ФИО2 и ФИО1,по предложению последней, вступилив предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имуществаиз домовладения ШМС, при этом,ФИО1 должна была собрать металлические предметы и оставить их в условленном месте, а ФИО2 забрать их и продать, а вырученные денежные средства поделить между собой.Реализуя свои преступные намерения, в этот же день, в период с 19 часов до 20 часов, ФИО1, находясь с разрешения ШМС в его домовладении по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ШМС спит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из кладового помещения на цокольном этаже указанного дома тайно похитила принадлежащие матери ШМС - ШВМ: матерчатую сумку, не представляющую материальной ценности; алюминиевую кастрюлю емкостью 50 л. стоимостью 2000 руб.; алюминиевую кастрюлю емкостью 5 л. стоимостью 275 руб.; чугунную сковородку диаметром 50 см. стоимостью 1200 руб.; чугунную сковородку диаметром 40 см. стоимостью 750 руб.; чугунную сковородку диаметром 25 см. стоимостью 720 руб.; электрический самовар стоимостью 2890 руб., которые выставила через окно помещения во двор и сообщила об этом по телефону ФИО2, после чего последний, действуя согласованно с ФИО1, прошел во двор указанного домовладения и забрал вышеуказанное имущество.Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили принадлежащее ШВМ имущество на общую сумму 7835 руб., которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2 и хозяином домовладения ШМС, по предложению ФИО2, ФИО1 вступила с последним в предварительный преступный сговор, с целью тайного хищения имущества, и примерно в 18 часов 10 минут того же дня, ФИО1 и ФИО2, умышленно, изкорыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ШМС уснул, тайно похитили из шкафа в прихожей дома дрель «BlackDecker» стоимостью 1220 руб. и угло - шлифовальную машину «ЭнергоМаш УШМ-90230п» стоимостью 2200 руб., принадлежащие ШМС, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 3420 руб.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании. Последствия и процедура постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, подсудимымсудом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора в указанном особом порядке, поскольку государственным обвинителем, подсудимыми, защитниками и потерпевшими выражено на то согласие, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, а наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1 и ФИО2, признавших себя виновными в совершении инкриминируемых преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы дважды п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имуществагруппой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизодыначала октября и середины ноября 2017 г.); по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), а действия ФИО1 также и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод середины октября 2017 г.).

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. ФИО1 судимаДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась УДО ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поч. 1 ст. 158 и дважды по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, отбывает наказание; по месту регистрации, где не проживает, характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит;явка с повинной и раскаяние подсудимой в содеянном принимается как обстоятельства, смягчающие наказание (без учета наличия несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав), при наличии рецидива преступлений в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ,как отягчающего наказание обстоятельства(т. 1л.д.79, 81, т. 2 л.д. 184-203, 219-221, т. 3 л.д. 69-71). ФИО2 Асудим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого на 3 месяца 28 дней ограничения свободы; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободыи штрафу в 10 тыс. руб. (не уплачен), отбывает наказание; имеет постоянное место жительства, гдехарактеризуетсяудовлетворительно,иждивенцев и постоянной работы не имеет,на учетах у психиатра и нарколога не состоит;явка с повинной и раскаяние подсудимого в содеянном принимается как обстоятельства, смягчающие наказание, при наличии, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступленийкак отягчающего наказание обстоятельства (т. 1 л.д. 169,т. 2 л.д. 222-250).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступлений в группе лиц, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения подсудимым наказанияв виде лишения свободы. В отношении и ФИО2, и Ивановойналичествуют обстоятельства, требующие безусловной изоляции от общества, как склонных к совершению уголовно – наказуемых деяний, восстановление справедливости и исправление подсудимых возможно только посредством назначения наказания в виде реального лишения свободы, при том, что отсутствуют данные о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию такого наказания, подлежащего назначению обоим в соответствие со ст. 58, 60-63, ч. 2 ст. 68, 69 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания ФИО1 висправительной колонии общего режима, а ФИО2 – в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 229), и период с указанной даты до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствие со ст. 72 УК РФ

Не усматривается каких–либо исключительных обстоятельств, связанных с личностями подсудимых и их поведением, как оснований применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, равно как и оснований освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания и изменения ранее избранных мер пресечения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства возвращенные потерпевшему, подлежат оставлению в его распоряжении(т.1л.д.155-157).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод начала ДД.ММ.ГГГГ г.)–два года два месяцалишения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод середины ДД.ММ.ГГГГ г.) –два года двамесяцалишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) –два годалишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод середины ДД.ММ.ГГГГ г.) –два годалишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69УК РФ, путем частичного сложения, определить ФИО1 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения на период до вступления приговора в законную силу, с зачетом, в соответствие сост. 72 УК РФ, в срок наказания времени нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновнымв совершениипреступлений, предусмотренныхп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод начала ДД.ММ.ГГГГ г.) –два года два месяцалишения свободы,

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод середины ДД.ММ.ГГГГ г.) – два года два месяца лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – два года лишения свободы,

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, определить ФИО2 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде пяти лет шести месяцевлишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исо штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей,подлежащим самостоятельному исполнению.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 20.11.18 г.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: паласы, сумки, фонарик, чашку, коврик, УШМ, дрели, топор, сумочку с принадлежностями для укладки волос, тапочки, пальто, тунику, сорочки, сарафаны, олимпийку, штаны, платье, футболку, носки, халаты, свидетельство о регистрации ТС, возвращенные ШМС, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлениив пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий А.В. Скрипник