Приговор № 1-589/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-589/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Даниловой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Нафикова Н.И.,

защитника - адвоката Рябчикова М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 09 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО предложил последнему приобрести для совместного употребления наркотическое средство и, попросил передать ему денежные средства в размере № рублей, с целью последующей покупки наркотического средства. ФИО согласился на предложение ФИО1 о передаче ему денежных средств для приобретения им наркотических средств для личного употребления. В этот же день около 13 часов 45 минут ФИО обратился к сотрудникам ОНК Управления МВД России по <адрес>, заявив о намерениях ФИО1 незаконного приобретения наркотических средств, и изъявил добровольное согласие на участие в качестве «условного покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО <данные изъяты> с ФИО1, который <данные изъяты> наркотическое средство. ФИО. <данные изъяты> денежные средства в сумме № рублей, которые ему были выданы для проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Получив от ФИО денежные средства в сумме № рублей, ФИО1 <данные изъяты> неустановленного лица, для приобретения наркотического средства из <данные изъяты>. Далее ФИО1, в этот же день около 16 часов 23 минут, приехал к дому № по <адрес>, где с <данные изъяты>, стоящего напротив вышеуказанного дома <данные изъяты> полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе (<данные изъяты> которое является производным наркотического средства 3-(<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, который <данные изъяты>, где стал его незаконно хранить, при этом часть наркотического средства ФИО1 намеревался передать ФИО а часть оставить себе для личного употребления.

Около 16 часов 45 минут того же дня, ФИО1 приехал к месту встречи с ФИО к дому № по <адрес> и прошел на лестничную площадку 7-го этажа второго подъезда разделил приобретенное им наркотическое средство на две части. Первую часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> грамма, положил в <данные изъяты> и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. Полимерный пакетик с оставшимся наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма, ФИО1 передал ФИО

Около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа второго подъезда, <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу <адрес>. В период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 15 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, в ходе досмотра у ФИО1 из <данные изъяты> изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе (<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе. Впоследствии ФИО переданное ему ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

Вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты>] <данные изъяты>) является производным наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, и его производные, за исключением взводных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ 224 от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, (<данные изъяты>) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство - (<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, которое совершено подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие в уголовном деле акта опроса (том № л.д. №), данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, наличие постоянного места жительства, где характеризуется положительно, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, состояние здоровья его и его жены, инвалидность. При этом суд принимает во внимание, что на учете у врача-психиатра не состоит (Т.№ л.д.№), состоит на учете у врача-нарколога (Т.№ л.д. №).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.63 УК РФ не установлено.

Доводы стороны обвинения о признании отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не может принять во внимание, так как употребление подсудимым части хранящегося у него для личного употребления наркотического средства, не может свидетельствовать о большей общественной опасности незаконного хранения этого средства, влекущего необходимость назначения более строгого наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления признает их исключительными, считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение и личность подсудимого суд не находит оснований для назначения по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Приговор Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, оснований для назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ не имеется, поскольку указанный приговор на момент вынесения настоящего приговора не вступил в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, бумажный сверток с записью адреса тайника закладки; две курительные трубки со следами нагара; образцы смывов с рук ФИО1 на два ватных тампона; срез правого кармана жилета ФИО1; букальные эпителии на ватном тампоне, стеклянный мини кальян со следами нагара; два пустых полимерных пакетика с клипсой; отрезок фольги со следами нагара; один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, - после вступления приговора в законную силу – уничтожить; телефон сотовой связи марки «Алкатель» модели «1051D» с установленной в телефоне СИМ картой оператора связи «МТС», системный блок в корпусе серо - черного цвета, с надписью на корпусе «Intel CORE», «GIGABYTE»; роутер марки «ТР-LINK» модели «TL-WR841N» в корпусе белого цвета с блоком питания, 4 (четыре) сим карты оператора связи «МТС», 3 (три) сим карты оператора связи «Билайн» - вернуть по принадлежности ФИО1; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АО «Связной Логистика» о перечислении денежных средств в сумме № рублей, на одном листе; детализацию телефонных переговоров на одном листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ, абонента сотовой связи № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> Н.Н.Казакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>