Приговор № 1-12/2021 1-285/2020 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-12/2021

55RS0003-01-2020-001303-55

12008520003000003

1-12/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., при секретаре судебного заседания Никоненко Е.Ю., помощнике судьи Солодовник О.В., с участием:

государственного обвините государственного обвинителя Криворучкиной А.Ю.,

подсудимого подсудимого ФИО1,

защитника Федорова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с 22.05.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах. ФИО1 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске № от 27.02.2017 обязан выплачивать алименты в пользу В.Р.И. на содержание дочери К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) доходов, начиная с 21.02.2017 и до совершеннолетия ребенка. На основании решения Ленинского районного суда г.Омска от 26.09.2019 ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске от 22.10.2019 № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, наказание отбыто 24.01.2020. Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и возбуждении исполнительного производства, в период с 02.11.2019 по 27.01.2020 без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, добровольно материальной и иной помощи ему не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка не принимал. Будучи трудоспособным лицом, ФИО1 официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения, по требованию судебного пристава - исполнителя, не обращался. Осознавая неправомерность своих действий, ФИО1 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, допустил задолженность по алиментам за период с 02.11.2019 по 27.01.2020 в течение 2 месяцев 26 дней, то есть с даты вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и до возбуждения данного уголовного дела, что в денежном выражении составляет 32 334 рубля 97 копеек, с учетом 1/4 части заработка ежемесячно, исходя из средней заработной платы по России в размере 46 285 рубля, с учетом выплаты в сумме 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник Федоров П.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Криворучкина А.Ю. в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетней В.Р.И. в ходе предварительного расследования, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; данные о личности ФИО1, который на учетах в БУЗОО «ОКПБ», «ОНД» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, обстоятельства назначения наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание. Однако суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление совершено против его материальных интересов.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, удовлетворительные данные о личности ФИО1, суд полагает справедливым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, но условно в соответствии со ст.73 УК РФ, приходя к выводу, что подсудимый не исчерпал возможностей своего исправления без реального отбывания наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, категории совершенного преступления, суд полагает возможным сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 19.05.2015г., в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по делу не установлено.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья В.А. Вашкевич