Постановление № 1-230/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-230/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-230/2017 «06» марта 2017 г. г. Шахты. Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А., при секретаре Джалавян М.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты РО Мезинова П.А., подсудимой ФИО1 адвоката Шабатура О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес><данные изъяты>. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №2, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, замок на которой был в открытом состоянии, находившейся при Потерпевший №2, кошелек, стоимостью 440 рублей, в котором находились принадлежащие последней, денежные средства сумме 1 000 рублей, а также 50 долларов США, стоимостью за 1 доллар, согласно курсу доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 63,35 рублей, общей стоимостью 3 167 рублей, а также в вышеуказанном кошельке находились две банковские карты <данные изъяты>, оформленные на имя Потерпевший №1, которые для него материальной ценности не представляют, и банковская карта <данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший №2, которая, не представляет для нее материальной ценности. Таким образом, ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 4 607 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению. Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №3, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, замок на которой был в открытом состоянии, находившейся при Потерпевший №3, кошелек, стоимостью 2 550 рублей, в котором находились принадлежащие последней, денежные средства, в сумме 200 рублей, а также две банковские карты <данные изъяты>, оформленные на имя Потерпевший №3, которые материальной ценности не представляют, и водительское удостоверение на имя ФИО12 Таким образом, ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО11. на общую сумму 2 750 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению. Действия ФИО1 по эпизоду кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей. Действия ФИО1 по эпизоду кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей. Потерпевшей Потерпевший №2 и потерпевшей Потерпевший №3 в суд были представлены заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с тем, что та загладила причиненный вред, претензий к ней они не имеют, и они примирились. В судебном заседании подсудимая ФИО1, а также ее защитник адвокат ФИО8 ходатайствовали о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что ФИО1, возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, принесла свои извинения, претензий к ней потерпевшие не имеют, и они примирились. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, а также заключение гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 судья приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 УК РФ. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1,, возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, принесла свои извинения, претензий к ней потерпевшие не имеют, и они примирились. Кроме того, ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением, относящимся к категории средней тяжести в связи с чем, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшими. Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - кошелек черного цвета, две банковский карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №3, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3 - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №3 (л.д. 113) - считать возвращенными по принадлежности. Вещественные доказательства - черный полиэтиленовый пакет с надписью <данные изъяты> внутри которого имеется газета «К Вашим услугам <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 121) - уничтожить в установленном законом порядке, по вступлению приговора суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) О.А. Нещадин Копия верна Судья __________________ О.А. Нещадин Секретарь _________________М.В. Джалавян Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нещадин Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-230/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |