Приговор № 1-230/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017

№ 1-230/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Донецк Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лобода Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Донецка Ростовской области Даниленко И.А,

подсудимого ФИО1,

защитников- адвоката Пластун Т.Г., представившей удостоверение № 1920, ордер № 66119 от 09.11.2017г.,адвоката Елфимова Р.В.,представившего удостоверение №5721, ордер № 8339 от 13.11.2017г.,

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ...., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, в неустановленные в ходе следствия дату и время, в неустановленном месте приобрел 5 упаковок таблеток малиново-розового цвета с маркировкой «.....», 4 упаковки таблеток белого цвета с маркировкой «.....», 1 флакон с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....», 4 флакона с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....», 10 флаконов с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....», 2 флакона с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....», 1 флакон с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....», 1 флакон с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....», 1 флакон с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....», 1 флакон с таблетками желтого цвета с маркировкой «.....», 1 упаковку таблеток белого цвета с маркировкой «.....», 2 упаковки таблеток с маркировкой «.....», 4 упаковки таблеток белого цвета с маркировкой «.....», 2 упаковки таблеток белого цвета с маркировкой «.....», которые стал хранить по адресу своего проживания: ......

Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ неопределенному кругу лиц, с целью получения незаконной материальной выгоды в виде денежных средств для личных целей, действуя из корыстных побуждений, 11.05.2017г. ФИО1 предложил Л, участвующему на законных основаниях в рамках ОРМ «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, проводимого в соответствии со ст. 6,8 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. и ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. в качестве покупателя, приобрести сильнодействующие вещества.

После чего 11.05.2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, Л, находясь в помещении магазина «.....», расположенном по адресу: ....., передал ФИО1 в счет оплаты за сильнодействующие вещества денежные средства в сумме 5300 рублей, в свою очередь взамен полученных денежных средств ФИО1 передал Л 5 упаковок таблеток малиново-розового цвета с маркировкой «.....», 4 упаковки таблеток белого цвета с маркировкой «.....», 1 флакон с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «.....».

Согласно заключению эксперта ..... от ......:

90 (девяносто) таблеток малиново-розового цвета, общей массой 9,00 г., находящихся в полимерном пакете с замком (объект №1), содержат в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и являются сильнодействующим веществом - смесь, содержащая метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Согласно справки об исследовании № 248 от 12.05.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 10,00 г.

72 (семьдесят две) таблетки белого цвета, общей массой 7,20 г, находящихся в полимерном пакете с замком (объект №2), содержат в своем составе сильнодействующее вещество станозолол и являются сильнодействующим веществом - смесь, содержащая станозолол. Согласно справки об исследовании № 248 от 12.05.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 8,00 г.

Маслянистая жидкость желтоватого цвета, объемом 8,6 мл, массой 8,00 г (объект №3), находящаяся в стеклянном флаконе с этикеткой «.....», содержит в своем составе нандролона деканоат - сложный эфир сильнодействующего вещества нандролон, и является сильнодействующим веществом - раствор, содержащий нандролона деканоат. Согласно справки об исследовании № 248 от 12.05.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 10,00 г.

Сбыв часть незаконно приобретенных ранее сильнодействующих веществ, ФИО1 продолжил незаконно хранить в целях сбыта оставшуюся часть сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, по адресу своего проживания. Сотрудниками полиции 06.06.2017 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ..... ....., в спортивной сумке, помещенной в подвал, расположенный на лоджии вышеуказанной квартиры, были обнаружены и изъяты: 4 флакона с жидкостью с маркировкой «....», 10 флаконов с жидкостью с маркировкой «....», 2 флакона с жидкостью с маркировкой «....», 1 флакон с жидкостью желтоватого цвета с маркировкой «....« 1 флакон с жидкостью с маркировкой «.....», 1 флакон с жидкостью с маркировкой «.....», 1 флакон с таблетками с маркировкой «....», 1 упаковку таблеток с маркировкой «.....», 2 упаковки таблеток с маркировкой «......», 4 упаковки таблеток с маркировкой «......», 2 упаковки таблеток с маркировкой «.....».

Согласно заключению эксперта ..... от 18.07.2017г. представленные на исследование:

49 (сорок девять) таблеток белого цвета, общей массой 4,41 г (объект №1), в одном блистере с маркировкой «.....», содержат в своем составе сильнодействующее вещество станозолол и являются сильнодействующим веществом - смесь, содержащая станозолол. Согласно копии заключения №549 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 4,50 г.

98 (девяносто восемь) таблеток белого цвета, общей массой 8,82 г (объект №2), в двух блистерах с маркировками «....», содержат в своем составе сильнодействующее вещество дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и являются сильнодействующим веществом - смесь, содержащая дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Согласно заключению эксперта №549 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 9,00 г.

196 (сто девяносто шесть) таблеток белого цвета, общей массой 19,60 (объект №3), в 4 блистерах с маркировками «.....», содержат в своем составе сильнодействующее вещество станозолол и являются сильнодействующим веществом - смесь, содержащая станозолол. Согласно заключению эксперта №549 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 20,00 г.

98 (девяносто восемь) таблеток белого цвета, общей массой 9,80 г (объект №4), в двух блистерах с маркировками «.....», содержат в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолол) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и являются сильнодействующим веществом - смесь, содержащая метандиенон (метандростенолон)(17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Согласно заключению эксперта №549 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 10,00 г.

Согласно заключению эксперта № 4/1553 от 20.07.2017г. представленные на исследование:

Маслянистые жидкости желтоватого цвета, общим объемом 4,4 мл, общей массой 4,00 г (объекты №№1.1-1.4), в 4 стеклянных флаконах с этикетками «.....», содержат в своем составе нандролона деканоат - сложный эфир сильнодействующего вещества нандролон, и являются сильнодействующим веществом - раствор, содержащий нандролона деканоат. Согласно заключению эксперта №548 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 8,00 г.

Маслянистые жидкости желтоватого цвета, общим объемом 11,0мл, общей массой 10,00 г (объекты №№2.1-2.10), в 10 стеклянных флаконах с этикетками «.....», содержат в своем составе тестостерона энантат - сложный эфир сильнодействующего вещества 1-тестостерон(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), и являются сильнодействующим веществом - раствор, содержащий тестостерона энантат. Согласно заключению эксперта №548 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 20,00 г.

Маслянистые жидкости желтоватого цвета, общим объемом 2,2 мл, общей массой 2,00 г (№№3.1-3.2), в 2 стеклянных флаконах с этикетками «.....», содержат в своем составе тестостерона пропионат - сложный эфир сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5-альфа-андрост-1-ен-3-он), и являются сильнодействующим веществом - раствор, содержащий тестостерона пропионат. Согласно заключения эксперта №548 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 4,00 г.

Маслянистая жидкость желтоватого цвета, объемом 9,6 мл, массой 9,00 г (объект №4), в стеклянном флаконе с этикеткой «.....», содержит в своем составе тестостерона энантат - сложный эфир сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) и является сильнодействующим веществом - раствор, содержащий тестостерона энантат. Согласно заключению эксперта №548 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 10,00 г.

Маслянистая жидкость желтоватого цвета, объемом 9,6 мл, массой 9,00 г (объект №5), в стеклянном флаконе с этикетками «.....», содержит в своем составе тестостерона пропионат - сложный эфир сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) и является сильнодействующим веществом - раствор, содержащий тестостерона пропионат. Согласно заключению эксперта №548 от 17.06.2017 г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 10,00 г.

Маслянистая жидкость желтоватого цвета, объемом 9,6 мл, массой 9,00 г (объект №6), в стеклянном флаконе с этикеткой «.....», содержит в своем составе тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат и тестостерона фенилпропионат - сложные эфиры сильнодействующего вещества 1 - тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) и является сильнодействующим веществом - раствор, содержащий тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат и тестостерона фенилпропионат. Согласно заключению эксперта №548 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 10,00 г.

90 (девяносто) таблеток желтого цвета, общей массой 8,10 г (объект №7), в полимерном флаконе с этикеткой «.....», содержат в своем составе сильнодействующее вещество дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и является сильнодействующим веществом - смесь, содержащая дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Согласно заключению эксперта №548 от 17.06.2017г. первоначальная масса сильнодействующего вещества составляла 9,00 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - смесь, содержащая станозолол, смесь, содержащая дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), раствор, содержащий тестостерона пропионат, смесь, содержащая метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), раствор, содержащий нандролона деканоат, раствор, содержащий тестостерона энантат, раствор, содержащий тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат и тестостерона фенилпропионат отнесены к сильнодействующим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также согласно указанного постановления, 32,5 г смеси, содержащей станозолол, составляют крупный размер, 18 г смеси, содержащей дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), составляют крупный размер, 14 г раствора, содержащего тестостерона пропионат, составляют крупный размер, 20 г смеси, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), составляют крупный размер, 18 г раствора, содержащего нандролона деканоат, составляют крупный размер, 30 г раствора, содержащего тестостерона энантат, составляют крупный размер, 10 г раствора, содержащего тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат и тестостерона фенилпропионат, составляют крупный размер.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия такого ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке.

Защитники адвокаты Пластун Т.Г. и Елфимов Р.В. поддержали ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Санкция ч. 3 ст. 234 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным принять решение по делу в особом порядке судопроизводства, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены: обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия и указанными в обвинительном заключении. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним. ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 234 УК РФ, совершённое ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, которые не позволяют расценить совершённое преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности, а также не находит исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, поскольку при положительных аспектах личности подсудимого его поведения во время и после совершения общественно опасного деяния, смягчающих наказание обстоятельств, применительно к умышленной форме вины, категории тяжести, уровню опасности, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и личности ФИО1

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, поведение подсудимого после совершения преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, материальное положение семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь положениями ст. 6 УК РФ, т.е. принципом справедливости, и учитывая в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд принимает во внимание те обстоятельства, что на иждивении у ФИО1 находится малолетний сын ...... г.р, подсудимый имеет легальный источник дохода, ранее не судим, положительно характеризуется в быту, по месту работы и учёбы, имеет множество похвальных грамот и благодарностей за вклад в развитие спорта.

При указанных обстоятельствах, по убеждению суда, отбывание ФИО1 наказания в условиях изоляции его от общества повлечёт за собой негативные последствия для его семьи ввиду отсутствия возможности участвовать в воспитании ребёнка, оказывать ему материальную помощь, что также послужит ухудшению последующей его адаптации в обществе, при том, что возможность исправления подсудимого путём назначения ему условного наказания, не исчерпана, и такое наказание будет являться достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд, с учётом всех обстоятельств дела, полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание подсудимому без изоляции от общества, условно, но под строгим контролем за его поведением со стороны государственного специализированного органа, с установлением испытательного срока и вменением ряда дополнительных обязанностей, поскольку такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного, явится достаточным для исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309,314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться периодически - один раз в месяц, на регистрацию в специализированного государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) постоянной массой остатка 8,00 г, упакованное в пакет ..... « «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество смесь, содержащая станозолол постоянной массой остатка 6,20 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество смесь, содержащая эфир нандролона, именуемый как нандролона деканоат, постоянной массой остатка 7,72 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество смесь, содержащая станозолол постоянной массой остатка 3,51 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....»», сильнодействующее вещество смесь, содержащая дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бетагидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) постоянной массой остатка 7,92 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество смесь, содержащая станозолол постоянной массой остатка 18,20 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество смесь, содержащая метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) постоянной массой остатка 8,80 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество смесь, содержащая эфир нандролона, именуемый как нандролона деканоат, постоянной массой остатка 2,92 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», -сильнодействующее вещество - эфир 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), именуемый как тестостерон энантат, постоянной массой остатка 7,30 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество - эфир 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), именуемый как тестостерон пропионат, постоянной массой остатка 1,46 г, упакованное в пакет .....«К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество - эфир 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), именуемый как тестостерон энантат, постоянной массой остатка 8,72 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество - эфир 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), именуемый как тестостерон пропианат, постоянной массой остатка 8,72 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество - эфир 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), именуемый как тестостерон пропианат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат постоянной массой остатка 8,72 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», сильнодействующее вещество - дегидрохлорметилтестостеронт постоянной массой остатка 7,20 г, упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», 1 флакон с 4 капсулами с маркировкой «.....», 1 флаконом с 16 капсулами маркировкой «.....….», упакованное в пакет ..... «К заключению эксперта .....», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку, уничтожить согласно инструкции после вступления приговора в законную силу;

- материалы видеозаписи, проводившейся ...... в ходе ОРМ «Наблюдение» на материальном носителе информации ..... (оптическим диском, тип DVD -R ), упакованные в пакет; документы о сохранении в тайне данных о личности участника ОРМ «Проверочная закупка»(покупателя сильнодействующего вещества), упакованные в пакет .....; D-диск с детализацией телефонных соединений сим-карты ..... за период времени с ...... по ...... год, упакованный в пакет 1,хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при данном уголовном деле;

- мобильный телефон LG-H818P имей1: ....., имей2:..... со вставленными в него сим-картами оператора «Теле-2» - ....., тетрадь, возвращенные ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1;

- 1 купюра достоинством 500 рублей серии и номера КВ ....., 2 купюры достоинством 100 рублей серии и номера ....., упакованные в пакет ....., хранящаяся в бухгалтерии Отдела МВД РФ по ....., уничтожить согласно инструкции после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Пластун Т. Г. подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Н.А. Лобода