Приговор № 1-381/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-381/2024

<номер>

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесник С.К., при секретаре Степанян Н.С., с участием государственного обвинителя Королевой Е.А., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Иванова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, -

Установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, примерно в <дата>, более точное время дознанием не установлено, с целью отыскания «закладки» с наркотическим средством, находилась на участке местности, расположенном в <...> метрах от дома стр. <номер> по улице <адрес>, где, раскопав снег рядом с мусорной урной, обнаружила и тем самым приобрела сверток, перемотанный прозрачным скотчем, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: <...>, массой не менее <...> г, после чего, поместила пакет с веществом в подворот шапки, надетой на ней, и стала хранить при себе.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 незаконно, с целью последующего личного употребления хранила при себе указанный сверток с наркотическим средством вплоть до <дата>, когда, находясь на платформе «<адрес>» <адрес>, расположенного в <адрес>, она была выявлена и задержана сотрудниками полиции ЛОП на ж.д <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в <дата> доставлена в помещение дежурной части ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени <дата>, вышеуказанный сверток с наркотическим средством, находившийся в подвороте шапки, надетой на ней, был изъят.

Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению судебной физико-химической экспертизы <номер> от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество массой <...> г в прозрачном полимерном пакетике с замком «<...>», изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <...>, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с действующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства — 0,68 г является значительным размером.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенном преступлении полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос. обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение, нашло свое подтверждение и действия ее правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает эмоционально – неустойчивое растройство личности, а также пагубное употребление нескольких ПАВ (F60.30, F19.1 по МКБ - 10), может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, вместе с тем, подсудимая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, в содеянном раскаялась, способствовал экономии правовых средств, являлась ребенком - сиротой, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – подлежат хранению для использования при расследовании выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: