Приговор № 1-381/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-381/2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад «20» мая 2024 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Гусаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего кодекса), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, нашла не представляющую материальной ценности дебетовую банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с номером расчетного счета №, открытого в отделении банка по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода. ФИО1 предположила, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у нее возник единый преступный умысел на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих другому лицу, и, указанную банковскую карту забрала себе.

После чего, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с банковского счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, тайно для потерпевшей и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров и услуг в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, осознавая, что данная банковская карта ей не принадлежит, и ее действия носят незаконный характер, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № открытого в отделении банка по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложила ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, действуя в рамках единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с банковского счета № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка по адресу: <адрес>, чем причинила Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялась, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она со своим знакомым ФИО11 приехали в <адрес>, чтобы забрать посылку в пункте выдачи «<данные изъяты>». После чего решили прогуляться, и пошли в сторону <данные изъяты>. Около смотровой площадки она нашла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» и забрала ее себе, чтобы в дальнейшем пользоваться и расплачиваться ей в магазинах. ФИО11 в этот момент разговаривал по телефону и не видел, как она поднимала данную банковскую карту. По дороге они зашли в магазин «<данные изъяты>», где она с помощью найденной банковской карты приобрела сок и рыбу. Затем они в приобрела пакет, за который расплатилась найденной ею ранее банковской картой ПАО «<данные изъяты>». После они в «<данные изъяты>», в различных магазинах, приобрела различные продукты питания, за которые она расплачивалась найденной ею банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Далее она в магазине «<данные изъяты>»» приобрела также различные продукты питания, за которые также расплатилась найденной ею банковской картой ПАО «<данные изъяты>». После чего по пути они зашли в магазин «<данные изъяты>», она передала найденную ею банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» ФИО11, который расплатился данной картой за приобретенные товары. О том, что банковская карта, которой она расплачивалась за покупки в магазинах, расположенных на территории <адрес>, чужая и ей не принадлежит ФИО11 она не говорила и тот об этом ничего не знал. Затем они поехали обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают ее в хищении денежных средств с банковского счета. Найденную ею банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», которой она расплачивалась за покупки в <адрес>, она выбросила. Она понимала и осознавала, что данная банковская карта ей не принадлежит и она совершает хищение денежных средств.

Помимо признания подсудимой вины её виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, о привлечении к уголовной ответственности лица по факту хищения денежных средств с её банковской карты (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый киоск «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно отражена обстановка на месте происшествия (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена торговая точка «<данные изъяты>» ИП «ФИО12», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанной торговой точки (л.д. 31-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанного киоска и изъяты: SD - диск, содержащий фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина (л.д. 37-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена кассовая зона магазина ИП «ФИО17», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанного магазина (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанного киоска и изъяты: чек об оплате на сумму 47,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, содержащий фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина (л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанного участка местности (л.д. 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена торговая точка «<данные изъяты>» ИП «ФИО18», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанной торговой точки (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена кассовая зона магазина «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанного магазина (л.д. 13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена торговая точка ИП «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанной торговой точки (л.д. 19-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый киоск ИП «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка вышеуказанного киоска (л.д. 25-29);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 в УМВД России по <адрес> изъяты справки по операциям за ДД.ММ.ГГГГ на 10-ти листах (л.д. 87-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: справки по операциям за ДД.ММ.ГГГГ на 10-ти листах, изъятые в ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1; SD-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; чек об оплате на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Впоследствии осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 95-117, 118-119).

Также вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что у нее имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>». Данной банковской картой пользовалась только она, как зарплатной картой. Данную карту она всегда носила с собой в заднем кармане джинсов. Данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, при оплате на сумму не более <данные изъяты> рублей. Последний раз она пользовалась данной картой ДД.ММ.ГГГГ утром, когда расплачивалась за проезд в маршрутном такси. Заплатив за проезд, она убрала свою банковскую карту в задний карман джинсов, надетых на ней. После обеда вернулась на работу пешком. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она возвращалась с работы домой и хотела заплатить за проезд, но обнаружила, что данной банковской карты нет. Тогда она расплатилась за проезд при помощи ее мобильного телефона, который поддерживает функцию бесконтактной оплаты, оплата не прошла. Тогда она поняла, что она потеряла свою банковскую карту и ей кто-то расплачивался. В приложении «<данные изъяты>», установленном на ее мобильном телефоне она обнаружила, что с ее банковской карты произошло несколько операций от ДД.ММ.ГГГГ по оплате товаров в различных магазинах г. ФИО2, которые она не совершала. Тогда она заблокировала данную банковскую карту. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Так из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 поехали в <адрес>, чтобы пройтись по магазинам и забрать посылку. Приехав в <адрес>, они забрали посылку в пункте выдачи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов, забрав посылку, они направились в сторону <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. По пути он разговаривал по телефону и немного отстал от ФИО1, спустя некоторое время они зашли в магазин «<данные изъяты>. В магазине они купили сок и рыбу. ФИО1 оплатила банковской картой зеленого цвета, прикладывая ее к терминалу оплаты. Придя в <данные изъяты>, они в приобрели пакет, за который ФИО1 расплатилась банковской картой зеленого цвета, прикладывая ее к терминалу оплаты. Затем они прошли в «<данные изъяты>», где в различных магазинах, расположенных на территории «<данные изъяты>», приобрели торт, который ФИО1 оплатила, затем овощи с фруктами, а именно спаржу и мандарины, затем колбасу, икру и что-то еще, что именно не помнит, за которые расплачивалась ФИО1 банковской картой зеленого цвета, прикладывая её к терминалу оплаты. Затем они проследовали в «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, прогулялись там, после чего направились в магазин «<данные изъяты>», где ФИО1 приобрела сыр, расплатилась за него банковской картой зеленого цвета. После чего они вышли из магазина и направились в магазин «<данные изъяты>», по пути ФИО1 передала ему банковскую карту зеленого цвета, он подумал, что данная карта принадлежит ФИО1, и попросила, чтобы он оплатил покупку, а ФИО1 забрала у него пакеты с приобретенными ранее товарами, на что он согласился. В магазине «<данные изъяты>» он приобрел бутылку воды и расплатился за неё банковской картой, которую ему дала ФИО1 Выйдя из магазина «<данные изъяты>», он забрал у ФИО1 пакеты и вернул ей данную банковскую карту. Затем они вернулись в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счета. От сотрудников полиции он узнал, что банковская карта, которой ФИО1 оплачивала покупки в <адрес>, ей не принадлежит, и была ей найдена в <адрес> (л.д. 121-123).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Её действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Оснований для переквалификации действий ФИО1, суд не усматривает.

Признание ФИО1 своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО11 суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, их показания согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимой, которые суд признаёт допустимыми.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принесла публичные извинения потерпевшей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, её отношение к содеянному, совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок и возложив на неё дополнительные обязанности, способствующие контролю за ней и её исправлению, полагая, что данное наказание будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений и правонарушений. Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.82 УК РФ, а также иного вида наказания, суд не усматривает с учетом данных о её личности и обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного наказания, судом не установлено. С учетом совокупности смягчающих её вину обстоятельств суд считает возможным ФИО1 не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Дубровиной И.К. в судебном разбирательстве по назначению суда в сумме 1646 рублей, по заявлению адвоката, приобщенному к материалам дела, и после обсуждения данного вопроса в судебном заседании, суд на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом личности подсудимой и её имущественного положения, взыскивает с ФИО13, в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО1, равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства, или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за её поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО1, что неисполнение возложенных на неё обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справки по операциям; SD-диск; чек об оплате; CD-диск; товарный чек - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.А. Плыгач