Решение № 12-513/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-513/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 12-513/2020 УИД 16MS0058-01-2019-003242-19 г. Набережные Челны 27 февраля 2020 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 14 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 10 ноября 2019 года в 22 часа 50 минут возле д. ... по ул. Ломоносова г. Набережные Челны управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения. Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении ... от 10 ноября 2019 года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 10 ноября 2019 года (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 10 ноября 2019 года (л.д.3), чеком алкотектора (л.д.4), видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. Довод жалобы о том, что сотрудники ГИБДД не представили допустимых доказательств наличия у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, в том числе актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 сделал собственноручную запись о том, что согласен с установлением у него алкогольного опьянения. С содержанием процессуальных документов заявитель при их составлении был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и является минимальным. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись Абдулвагапов Р.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Шайдуллин М.М. (подробнее)Судьи дела:Абдулвагапов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-513/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-513/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |