Приговор № 1-34/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-34/2018 Именем Российской Федерации г. Тамбов 14 февраля 2018 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего - судьи Емельяновой Л.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Макарий Н.Е., представившей удостоверение № 134 и ордер № 1812, при секретаре Ветровой А.А., а также с участием представителя потерпевшего П.Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность начальника отделения почтовой связи <адрес> обособленного структурного подразделения «Тамбовский почтамт» Управления федеральной почтовой связи Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уставу ФГУП «Почта России» целью его создания является получение прибыли, что в соответствии с ч. 1 ст. 50 ГК РФ свидетельствует о том, что указанное учреждение является коммерческой организацией. В соответствии с договором о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 как начальник отделения почтовой связи <адрес> приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей работодателем имущества. На основании должностной инструкции начальника отделения почтовой связи на ФИО1, как на начальника ОПС были возложены, в том числе обязанности и права: по ведению учета и предоставлению отчетов о движении вверенного имущества; осуществлению контроля и обеспечению сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, товаров народного потребления; организации бесперебойного предоставления профильных и непрофильных услуг почтовой связи; осуществлению общего руководства деятельностью отделения почтовой связи; выполнение планово-экономических показателей по тарифным доходам и товарообороту; обеспечение сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров народного потребления, документаций; обеспечение учёта денег и других ценностей в кладовой ОПС с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей; ведение учета рабочего времени и качества работы почтальонов; давать оперативные распоряжения работникам отделения почтовой связи, осуществлять контроль за их исполнением; требовать от работников выполнения правил, инструкций и распоряжений; ежедневно заполнять форму отчетности - дневник формы 130 и отражать в нём все операции и остатки. Таким образом, ФИО1 являясь начальником отделения почтовой связи <адрес>, в связи с занимаемой должностью являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. В период исполнения служебных обязанностей начальника отделения почтовой связи <адрес> у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение имущества обособленного структурного подразделения «Тамбовский почтамт» Управления федеральной почтовой связи Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» путем безвозмездного изъятия наличных денежных средств из кассы организации и их последующего присвоения. Действуя в рамках возникшего умысла, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, в процессе осуществления трудовой деятельности, получая от клиентов почтового отделения денежные средства в качестве платежей за оказанные услуги и проданные товарно-материальные ценности и, имея доступ к вверенным ей в связи с исполнением должностных обязанностей, денежным средствам, она, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение чужого имущества, похитила из кассы, принадлежащие отделению почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 115519 рублей 24 копейки, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила денежные средства в сумме 630 рублей, полученные в кассу отделения почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» от Ш.Л.В. в качестве оплаты посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом, безвозмездно изъяв указанную сумму и обратив в свою пользу. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 не внесла в дневник Ф-130 запись о совершении ею приходной операции и не выдала получателю бланк квитанции. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила денежные средства в сумме 1330 рублей, полученные в кассу отделения почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» от неустановленного следствием лица в качестве оплаты посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом, безвозмездно изъяв указанную сумму и обратив в свою пользу. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 не внесла в дневник Ф-130 запись о совершении ею приходной операции и не выдала получателю бланк квитанции. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила денежные средства в сумме 3940 рублей, полученные в кассу отделения почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» от К.А.В. в качестве оплаты посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом, безвозмездно изъяв указанную сумму и обратив в свою пользу. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 не внесла в дневник Ф-130 запись о совершении ею приходной операции и не выдала получателю бланк квитанции. Одновременно, за три указанных наложенных платежа, ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила денежные средства в сумме 300 рублей полученные ею в кассу отделения почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» в качестве почтового сбора, безвозмездно изъяв указанную сумму и обратив в свою пользу. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 не внесла в дневник Ф-130 запись о совершении указанной операции и не выдала бланк квитанции. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила имеющиеся в кассе отделения почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 67492 рубля 15 копеек, безвозмездно изъяв указанную сумму и обратив в свою пользу. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 внесла в дневник Ф-130 за ДД.ММ.ГГГГ заведомо не соответствующие действительности данные о наличии в кассе отделения почтовой связи <адрес> денежных средств на указанную сумму. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила имеющиеся в кассе отделения почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 41827 рублей 09 копеек, безвозмездно изъяв указанную сумму и обратив в свою пользу. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 внесла в дневник Ф-130 за ДД.ММ.ГГГГ заведомо не соответствующие действительности данные о наличии в кассе отделения почтовой связи Богословка денежных средств на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями отделению почтовой связи <адрес> Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 115519 рублей 24 копейки. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину полностью признала, с обвинением согласна, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Макарий Н.Е. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего П.Е.Н. против особого порядка судебного разбирательства не возражал. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем. Суд установил, что заявление подсудимой о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 31), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 29), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 наказание ей следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновной, суд считает, что в данном случае исправление Боковой возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. В интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на нее исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимой. Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материального ущерба в сумме 115 519 рублей 24 копейки, с учетом признания их подсудимой ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме. Процессуальных издержек по делу нет. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденного, т.е. уголовно-исполнительную инспекцию. - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять. Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» в сумме 115 519 рублей 24 копейки удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 115 519 рублей 24 копейки. Вещественные доказательства по уголовному делу: - документы финансово-хозяйственной, уставной деятельности УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП «Почта России», хранящиеся у представителя потерпевшего - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения. В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений. Председательствующий- Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |