Приговор № 1-34/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело № 1-34/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 20 февраля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственных обвинителей Галкиной Т.А., Логутова К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дерябина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... судимого

20 декабря 2016 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, снят с учета по отбытии наказания 21 апреля 2017 года,

25 октября 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2017 года, ФИО1, находясь на территории ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, посредством выхода через принадлежащий ему мобильный телефон в глобальную компьютерную сеть «Интернет», у неустановленного лица под именем «Дед Магар» заказал наркотическое средство массой 1 г. После этого, в конце марта 2017 года, ФИО1 через тайник-закладку, расположенную по адресу: ..., незаконно приобрел заказанное им наркотическое средство, которое стал хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить его лично. Для этого ФИО1 пересыпал его в полимерный зип-пакетик, обмотал его изоляционной лентой и положил в карман своих брюк, которые хранились в шкафу для одежды по адресу: .... 11 июля 2017 года ФИО1, разбирая свои личные вещи, обнаружил в кармане своих брюк оставленное им ранее наркотическое средство. 12 июля 2017 года, в вечернее время, одеваясь, чтобы выйти на улицу, ФИО1 взял указанное наркотическое средство и положил в правый карман надетых на него джинсовых брюк, намереваясь употребить в дальнейшем лично, после чего 12 июля 2017 года, около 21 часа 10 минут, находясь в районе ..., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: ..., где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят зип-пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство

Подсудимый ФИО1, совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Дерябин В.Ю. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить ходатайство последнего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Логутов К.Е. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч.1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и содержания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Совершение ФИО1, ранее судимым за умышленное преступление, умышленного преступления небольшой тяжести образует в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 октября 2017 года, окончательное наказание следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 октября 2017 года окончательно назначить ФИО1 пять лет восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 февраля 2018 года.

Засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания частично отбытое им наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 октября 2017 года с 25 октября 2017 года по 19 февраля 2018 года включительно, а также время содержания его под стражей по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 октября 2017 года с 31 августа 2017 года по 24 октября 2017 года включительно.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Сутормина