Постановление № 44-У-91/2019 44У-91/2019 4У-768/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-187/2019

Дело № 44-У- 91 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции - президиума Омского областного суда

г. Омск 2 сентября 2019 года

Президиум Омского областного суда в составе

председательствующего Храмёнок М.Г.,

членов президиума Светенко Е.С., Маслёнкиной С.Ю., Осадчей Е.А.,

с участием заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А.,

при секретаре судебного заседания <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Омской области Спиридонова А.П. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Омска от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Омска от 24 апреля 2019 года

ФИО1, <...> ранее не судимая

осуждена к лишению свободы:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ на 2 года,

- по п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, - на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу.

Постановлено о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей - с 26.02.2019 по 23.04.2019, а также с 24.04.2019 и до вступления приговора в законную силу, включительно, - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, - на основании ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном представлении прокурор Омской области Спиридонов А.П. просит о пересмотре приговора по основанию, влекущем ухудшение положения осужденного.

Указывает о том, что решение о применении зачета на льготных основаниях принято вопреки положениям части 3.2 статьи 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 Уголовного Кодекса РФ.

Прокурор просит приговор изменить: - исключить из приговора указание об осуществлении зачета из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Заслушав доклад судьи Козырина Е.В., прокурора, поддержавшего представление, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит основания для внесения в приговор изменений.

Выводы суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступлений соответствует материалам дела, подтверждены приведенными в приговоре доказательствами.

Оценка доказательствам дана судом в строгом соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела установлены судом без нарушений закона, квалификация деяния дана правильно, правила назначения наказания не нарушены.

В то же время основания для пересмотра приговора имеются.

В соответствии с ч.1 ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия.

К числу нарушений могут быть отнесены не соблюдение норм Общей части Уголовного Кодекса, регулирующих вопросы назначения наказания, зачета сроков применения мер процессуального принуждения в срок наказания.

ФИО1 осуждена по части 2 статьи 228 УК РФ и по статье 228.1; эти статьи УК включены в предусмотренный частью 3.2 статьи 72 УК РФ перечень статей, осуждение по которым влечет зачет времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Так согласно ч.3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 Уголовного Кодекса РФ.

Таким образом, применив в отношении лица, осужденного статье 228.1, чю2 ст.228 УК РФ, зачет на льготных условиях, суд вошел в прямое противоречие с правовой нормой, подлежащей обязательному применению, и, соответственно, нарушил таковую.

Данное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела и при этом исказило саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия.

Искажение выразилось в том, что судом произвольно преодолен безусловный правовой запрет на льготирование лиц, осужденных за отдельные, наиболее опасные виды преступлений.

В этой связи президиум полагает, что решения о зачете времени содержания под стражей подлежит отмене, а приговор соответствующему изменению.

Других оснований для изменения приговора президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.6, ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Омской области А.П. Спиридонова удовлетворить полностью.

Приговор Советского районного суда г. Омска от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание о зачете на основании п.б. ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 26.02.2019 по 23.04.2019, а также с 24.04.2019 и по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 26.02.2019 по день до вступления приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

президиума: М.Г. Храмёнок