Постановление № 1-18/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное пгт. Тяжинский 21 июня 2017 года Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Маркидоновой Н.И., при секретаре Костюниной О.Г., Спило О.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тяжинского района Павельева А.В., помощника прокурора Тяжинского района Огнева А.В., подсудимых: ФИО1, Ласточка Р.Н., их защитников: адвоката «Адвокатского кабинета Николаенко Л.П. <адрес> №» Николаенко Л.П., адвоката «Адвокатского кабинета ФИО2 <адрес> №» ФИО2, адвоката «Адвокатского кабинета Малышевой О.В. в Тяжинском районе Кемеровской области №» Малышевой О.В., представителя потерпевшего – Управления образования администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области - ФИО3, в отсутствие подсудимой ФИО4, ходатайство которой в соответствии с частью 4 ст. 247 УПК РФ, удовлетворено судом, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, Ласточка Р.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в пгт.<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей <адрес>, Кедровый бульвар,6,<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ В период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года Ласточка Р.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, использующей свое служебное положение директора муниципального казенного образовательного учреждения «<данные изъяты> (в дальнейшем МКОУ <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, совместно с ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области в размере 141 069 рублей 97 копеек при следующих обстоятельствах: Ласточка Р.Н., работая в должности главного специалиста Отдела ЖКХ и строительства Администрации Тяжинского муниципального района, будучи принятой на работу 02.09.2013 в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу, имея педагогический стаж 23 года 02 месяца 05 дней, не достаточный для получения страховой пенсии, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно получения трудового педагогического стажа, заработной платы и в последующем получения страховой пенсии, предусмотренной п. 19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О страховых пенсиях», не имея намерения выполнять работу учителя и достоверно зная о том, что работу выполнять она не будет, высказав согласие на оформление ее на должность учителя МКОУ <данные изъяты> договорившись о том, что после получения перечисленных Ласточка Р.Н. в качестве заработной платы денежных средств, ею будет производится возврат путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, вступила в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес>, с ФИО1, назначенной на должность директора МКОУ «<данные изъяты>» в соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника Управления образования Администрации Тяжинского района, выполнявшей должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> Тяжинского муниципального района <адрес>. После чего, 01.09.2014, Ласточка Р.Н., по ранее состоявшейся договоренности, посредством ФИО1, осуществлявшей административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции должностного лица муниципального учреждения, использовавшей свое служебное положение, принятая, в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ директора МКОУ <данные изъяты>», на должность учителя-внешнего совместителя МКОУ <данные изъяты>», где в соответствии с учебным планом, должна была проводить по 4 учебных часа в неделю в течение учебного года внеурочные занятия с учащимися начальной школы, а также в соответствии с должностной инструкцией учителя должна была: 4.1 Разрабатывать и реализовывать программы учебных дисциплин в рамках основной общеобразовательной программы; 4.2 Осуществлять профессиональную деятельность в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов основного общего образования; 4.3 Участвовать в разработке и реализации программы развития Учреждения в целях безопасной и комфортной образовательной среды; 4.4 Планировать и проводить учебные занятия; 4.5 Систематически анализировать эффективность учебных занятий и подходов к обучению; 4.6 Организовывать, осуществлять контроль и оценку учебных достижений, текущих и итоговых результатов освоения основной образовательной программы учащихся; 4.7 Формировать универсальные учебные действия; 4.8 Формировать навыки, связанные с информационно-коммуникационные технологии, 4.9 Формировать мотивацию к обучению; 4.10 Объективно оценивать знания учащихся в основе тестирования и других методов контроля в соответствии с реальными учебными возможностями детей; 4.11 Осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; 4.12 Соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; 4.13 Уважать честь и достоинство учащихся и других участников образовательных отношений; 4.14 Развивать у учащихся познавательскую активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни у условиях современного мира, формировать у учащихся культуру здорового и безопасного образа жизни; 4.15 Применять педагогически обоснованные о обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; 4.16 Учитывать особенность психофизического развития учащихся и состояние их здоровья, соблюдать специальные условия, необходимые для получения образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, взаимодействовать при необходимости с медицинскими организациями; 4.17 Систематически повышать свой профессиональный уровень; 4.18 Проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности в порядке, установленном законодательством об образовании. Проведение аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям осуществляется один раз в пять лет на основе оценки их профессиональной деятельности аттестационными комиссиями, самостоятельно формируемыми Учреждением; 4.19 Проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередное медицинские осмотры по направлению работодателя; 4.20 Проходить в установленном законодательством Российской Федерации порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; 4.21 Соблюдать устав учреждения, правила внутреннего трудового распорядка; 4.22 Участвовать в деятельности педагогических и иных советов образовательного учреждения, а также в деятельности методических объединений и других формах методической работы; 4.23 Обеспечивать охрану жизни и здоровья обучающихся во время образовательного процесса; 4.24Осуществлять связь с родителями (лицами, их замещающими); 4.25 Допускает в установленном порядке на занятия представителей администрации школы в целях контроля и оценки деятельности педагога; 4.26 Дежурить по школе в соответствии с графиком дежурств в перерывах между занятиями, а также за 20 минут до начала и в течение 15 минут по окончании своих уроков; 4.27 Организует смотр поделок учащихся. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес>, в период с 01.09.2014 по 31.08.2015, Ласточка Р.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя группой лицо по предварительному сговору, совместно с ФИО1, использовавшей свое служебное положение директора МКОУ <данные изъяты>», которая, достоверно зная о том, что Ласточка Р.Н. фактически ни одного дня не отработала в школе, и не выполняла возложенных на нее обязанностей учителя МКОУ «Новоподзорновская СОШ», ФИО1 предоставляла в Централизованную бухгалтерию по отрасли «Образование» Управления образования <адрес> ложные сведения в табеле учета рабочего времени о выполнении Ласточка Р.Н. трудовой деятельности, Ласточка получила в качестве заработной платы за невыполненную работу денежные средства в размере 141 069 рублей 97 копеек, таким образом, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес> в размере 141 069 рублей 97 копеек. Похищенные денежными средствами Ласточка Р.Н. распорядилась по своему усмотрению путем осуществления безналичных платежей (переводов) с расчетного счета, открытого в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» № на ее имя, осуществляла перевод полученных ею денежных средств в качестве заработной платы на общую сумму 110 298 рублей на расчетный счет ФИО1, открытый в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» №, оставшейся суммой денежных средств Ласточка Р.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес> материальный ущерб в сумме 141 069 рублей 97 копеек. Органами предварительного расследования деяние Ласточка Р.Н. квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору В период с 01 марта 2015 года по 10 августа 2015 года, Келлер (до заключения брака ФИО1) А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с директором МКОУ <данные изъяты> ФИО1, посредством использования служебного положения ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, совместно с ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес> в размере 149 252 рубля 14 копеек при следующих обстоятельствах: 01 марта 2015 года ФИО5, обучавшаяся в клинической интернатуре на дневном (очном) отделении на бюджетной основе с 01 сентября 2014 года, в соответствии с приказом о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, по специальности «Рентгенология» на кафедре «Лучевой диагностики, лучевой терапии и онкологии» Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровская государственная медицинская академия» Министерства Здравоохранения Российской Федерации, в которой она обучалась до 01.09.2015 года, в соответствии с приказом об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно получения трудового стажа, заработной платы, пособия по беременности и родам, и в последующем пособия на содержание ребенка до достижения полуторагодовалого возраста, не имея намерения осуществлять трудовую деятельность в МКОУ <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес>, вступила в предварительный сговор с ФИО1, назначенной на должность директора МКОУ <данные изъяты> в соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника Управления образования <адрес>, выполнявшей должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией директора Муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты><адрес>, а именно, не имея намерения выполнять работы, высказала ФИО1 согласие на оформление ее в качестве учителя, заместителя директора по учебной работе и медицинской сестры в МКОУ <данные изъяты> После чего, в период с 01.03.2015 по 10.08.2015 в <адрес>, ФИО4, имевшая до замужества фамилию ФИО1, являясь родной дочерью ФИО1, по ранее состоявшейся договоренности, посредством ФИО1, осуществлявшей административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции должностного лица муниципального учреждения, использовавшей свое служебное положение, принятая в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуя требованиям, предъявляемым к должности учителя, на должность учителя – основная должность с нагрузкой 8 часов в неделю; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность медицинской сестры на 0,5 ставки – внутренний совместитель; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность заместителя директора по учебной работе на 0,3 ставки, достоверно зная о том она, что в соответствии с должностной инструкцией учителя должна была: 4.1 Разрабатывать и реализовывать программы учебных дисциплин в рамках основной общеобразовательной программы; 4.2 Осуществлять профессиональную деятельность в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов основного общего образования; 4.3 Участвовать в разработке и реализации программы развития Учреждения в целях безопасной и комфортной образовательной среды; 4.4 Планировать и проводить учебные занятия; 4.5 Систематически анализировать эффективность учебных занятий и подходов к обучению; 4.6 Организовывать, осуществлять контроль и оценку учебных достижений, текущих и итоговых результатов освоения основной образовательной программы учащихся; 4.7 Формировать универсальные учебные действия; 4.8 Формировать навыки, связанные с информационно-коммуникационные технологии, 4.9 Формировать мотивацию к обучению; 4.10 Объективно оценивать знания учащихся в основе тестирования и других методов контроля в соответствии с реальными учебными возможностями детей; 4.11 Осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; 4.12 Соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; 4.13 Уважать честь и достоинство учащихся и других участников образовательных отношений; 4.14 Развивать у учащихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни у условиях современного мира, формировать у учащихся культуру здорового и безопасного образа жизни; 4.15 Применять педагогически обоснованные о обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; 4.16 Учитывать особенность психофизического развития учащихся и состояние их здоровья, соблюдать специальные условия, необходимые для получения образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, взаимодействовать при необходимости с медицинскими организациями; 4.17 Систематически повышать свой профессиональный уровень; 4.18 Проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности в порядке, установленном законодательством об образовании. Проведение аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям осуществляется один раз в пять лет на основе оценки их профессиональной деятельности аттестационными комиссиями, самостоятельно формируемыми Учреждением; 4.19 Проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередное медицинские осмотры по направлению работодателя; 4.20 Проходить в установленном законодательством Российской Федерации порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; 4.21 Соблюдать устав учреждения, правила внутреннего трудового распорядка; 4.22 Участвовать в деятельности педагогических и иных советов образовательного учреждения, а также в деятельности методических объединений и других формах методической работы; 4.23 Обеспечивать охрану жизни и здоровья обучающихся во время образовательного процесса; 4.24Осуществлять связь с родителями (лицами, их замещающими); 4.25 Допускает в установленном порядке на занятия представителей администрации школы в целях контроля и оценки деятельности педагога; 4.26 Дежурить по школе в соответствии с графиком дежурств в перерывах между занятиями, а также за 20 минут до начала и в течение 15 минут по окончании своих уроков; 4.27 Организует смотр поделок учащихся. В соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры: 1. Медицинская сестра общеобразовательного учреждения осуществлять свою деятельность по охране и укреплению здоровья детей, обеспечению благополучия санитарно-эпидемиологического режима в ОУ; 2. Оказывать неотложную доврачебную помощь; 3. Обеспечивать организацию оздоровительных мероприятий и осуществлять контроль за соблюдением режима дня детей в ОУ; 4. Проводить работу по подготовке детей и работников к медицинскому осмотру. 5. Вести учет общей заболеваемости; 6. Своевременной готовить заявки на медикаменты, дезинфекционные средства; 7. Квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства школы, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности. Соблюдать правила внутреннего распорядка, противопожарной безопасности и техники безопасности, санитарно-эпидемиологического режима. Оперативно принимать меры, включая своевременное информирование безопасности, противопожарных и санитарных правил, создающих угрозу деятельности образовательного учреждения, его работникам, учащимся и посетителям; 8. Осуществлять контроль за сертификатами на продукты питания в школьной столовой. В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по учебной работе осуществлять: 2.1 Организацию разработки и реализации образовательной программы общеобразовательного учреждения; 2.2 Контроль условий, процессов и результатом образовательной деятельности в образовательном учреждении, по ранее состоявшейся с ФИО1 договоренности, не выполняла работы и не имела намерения выполнять работу учителя, заместителя директора на учебной работе и медицинской сестры МКОУ <данные изъяты> В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес>, период с 01.03.2015 по 10.08.2015, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно ФИО1, использовавшей свое служебное положение директора школы, которая предоставляла в Централизованную бухгалтерию по отрасли «Образование» Управления образования Администрации Тяжинского муниципального района ложные сведения в табеле учета рабочего времени о выполнении ФИО5 трудовой деятельности, достоверно зная при этом о том, что ФИО5 фактически не одного дня не отработала в школе, получила в качестве заработной платы за невыполненную работу денежные средства в размере 149 252 рублей 14 копеек, таким образом, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области в размере 149 252 рублей 14 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО5 совместно с ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила бюджету Управления образования администрации Тяжинского муниципального района <адрес> материальный ущерб в размере 149 252 рублей 14 копеек. Органами предварительного расследования деяние ФИО4 квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании подсудимая Ласточка Р.Н. в письменном заявлении, адресованном суду, и подсудимая ФИО4 в письменном заявлении, адресованном суду, просят прекратить уголовное дело в отношении них по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию, осознают. Государственный обвинитель Павельев А.В. и защитники Николаенко Л.П. и Малышева О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ласточка и Келлер по этим основаниям. Выслушав государственного обвинителя, подсудимую Ласточка, защитников, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Как следует из материалов уголовного дела, показаний подсудимых, представителя потерпевшего на счет Управления образования администрации Тяжинского муниципального района внесены денежные средства в счет возмещения ущерба от преступления подсудимыми Келлер и Ласточка. Из материалов уголовного дела также следует, что Ласточка и Келлер ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоят. При таких обстоятельствах, поскольку Ласточка и Келлер впервые совершили преступление средней тяжести, своими действиями загладили причиненный преступлением вред охраняемым законом общественным отношениям, суд приходит к выводу о том, что их необходимо освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения суд считает необходимым назначить подсудимым Ласточка и Келлер судебный штраф в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, суд считает необходимым предупредить Ласточка и Келлер о том, что на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а они привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимой Ласточка, поскольку у неё заключено соглашение с защитником Николаенко Л.П., с подсудимой Келлер - поскольку в отношении неё не был постановлен обвинительный приговор. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 104.4 УПК РФ, суд Ласточка Р.Н. и ФИО4 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить уголовное дело в отношении них на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить Ласточка Р.Н. и ФИО4 судебный штраф в размере 5000 рублей каждой, установив срок для его уплаты в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить Ласточка Р.Н. и ФИО4, что в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а они привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Тяжинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Н.И.Маркидонова Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркидонова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-18/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-18/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |