Решение № 2-1411/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1411/2025

2-1411/2025

73RS0001-01-2024-007739-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Айметдиновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, Широких ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс») обратился в суд с иском, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение.

В обоснование иска указали, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В квартире также зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО4

В нарушение требований жилищного законодательства за ответчиками числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102313,38 руб. за период с 01.12.2020 по 29.02.2024; пени за период с 10.02.2021 по 09.08.2024 в размере 39884,72 руб., расходы по госпошлине в размере 5265,94 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещались о дате судебного заседания.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги на основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из: платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); платы за коммунальные услуги (пункт 3).

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, при отсутствии между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписки из ЕГРН в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес> собственником жилого помещения является ФИО2

Согласно сведениям лицевого счета в данном жилом помещении проживают: собственник и ФИО1 ФИО15, Широких ФИО16

Судом установлено, что за заявленный ко взысканию период ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 102313,38 руб. в том числе: 4225,91 руб. (ГВС повыш.коэффициент), 24270,50 руб. (ГВС тепловая энергия), 8451,79 руб. (ГВС теплоноситель), 65365,18 руб. (отопление).

Доказательств отсутствия задолженности за указанный период времени или иной суммы задолженности ответчики суду не представили, а равно не представили доказательств достижения соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 102313,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02.2024

Соответственно, в этой части требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом ко взысканию заявлены пени в размере пени за период с 10.02.2021 по 09.08.2024 в размере 39884,72 руб.

Расчет пени произведенный судом, будет следующим:

102 313,38

10.02.2021

Новая задолженность на 102 313,38 руб.

102 313,38

10.02.2021

21.03.2021

40

4.25

102 313,38 ? 40 ? 1/300 ? 4.25%

579,78 р.

102 313,38

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

102 313,38 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

537,15 р.

102 313,38

26.04.2021

14.06.2021

50

5

102 313,38 ? 50 ? 1/300 ? 5%

852,61 р.

102 313,38

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

102 313,38 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

769,06 р.

102 313,38

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

102 313,38 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

1 086,23 р.

102 313,38

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

102 313,38 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

966,86 р.

102 313,38

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

102 313,38 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%

1 432,39 р.

102 313,38

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

102 313,38 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

1 623,37 р.

102 313,38

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

102 313,38 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

453,59 р.

102 313,38

28.02.2022

10.04.2022

42

20

102 313,38 ? 42 ? 1/300 ? 20%

2 864,77 р.

102 313,38

11.04.2022

03.05.2022

23

17

102 313,38 ? 23 ? 1/300 ? 17%

1 333,48 р.

102 313,38

04.05.2022

26.05.2022

23

14

102 313,38 ? 23 ? 1/300 ? 14%

1 098,16 р.

102 313,38

27.05.2022

13.06.2022

18

11

102 313,38 ? 18 ? 1/300 ? 11%

675,27 р.

102 313,38

14.06.2022

24.07.2022

41

9.5

102 313,38 ? 41 ? 1/300 ? 9.5%

1 328,37 р.

102 313,38

25.07.2022

18.09.2022

56

8

102 313,38 ? 56 ? 1/300 ? 8%

1 527,88 р.

102 313,38

19.09.2022

23.07.2023

308

7.5

102 313,38 ? 308 ? 1/300 ? 7.5%

7 878,13 р.

102 313,38

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

102 313,38 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

637,75 р.

102 313,38

15.08.2023

17.09.2023

34

12

102 313,38 ? 34 ? 1/300 ? 12%

1 391,46 р.

102 313,38

18.09.2023

29.10.2023

42

13

102 313,38 ? 42 ? 1/300 ? 13%

1 862,10 р.

102 313,38

30.10.2023

17.12.2023

49

15

102 313,38 ? 49 ? 1/300 ? 15%

2 506,68 р.

102 313,38

18.12.2023

28.07.2024

224

16

102 313,38 ? 224 ? 1/300 ? 16%

12 223,04 р.

102 313,38

29.07.2024

09.08.2024

12

18

102 313,38 ? 12 ? 1/300 ? 18%

736,66 р.

Сумма основного долга: 102 313,38 руб.

Сумма неустойки: 44 364,79 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве)

Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, из периода взыскания пени следует исключить период с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года.

С учетом п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 72 указанного Постановления, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства

По мнению суда, начисленный истцом размер пени (неустойки) в силу положений вышеуказанных положений ст.333 ГК РФ не соответствует последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате обязательных платежей, в связи с чем суд, руководствуясь также полагает возможным снизить заявленный размер пени, подлежащий взысканию до 10000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, согласно ч.1 ст. 123 Конституции РФ суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат расходы по госпошлине в размере 5265,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс»- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Широких ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность за коммунальные в размере 102313,38 руб., пени в размере 10000,00 руб., расходы по госпошлине в размере 5265,94 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок принятия решения в окончательной форме 30.04.2025.

Судья И.А. Сизов