Приговор № 1-302/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-302/2017

Дело № 1-302/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск 24 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Замориной Ю.А.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Султанова С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 11 августа 2017 года по 14 августа 2017 года, уклонилась от административного надзора, то есть самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением <данные изъяты> от 09 декабря 2016 года, в отношении ФИО1, как лица, освободившегося 03 марта 2014 года, по отбытии наказания из Федерального казённого учреждения «<данные изъяты>», согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрета покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; обязать явкой для регистрации в ОП № 1 МУ МВД РФ «Орское» для регистрации не реже 1 раза в месяц.

09 декабря 2016 года ФИО1 встала на учёт по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в отдел полиции № 1 Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Орску, где была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Орское», утвержденным начальником отдела полиции № 1 МУ МВД России «Орское», а так же с административными ограничениями ее прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После чего, в связи с изменением места жительства, по заявлению ФИО1 от 10.08.2017 года на имя начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Орску, последняя встала на учет по месту нового жительства, а именно по адресу: <адрес>, в связи с чем, она была ознакомлена с новым графиком ее явки на регистрацию в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Орское», утвержденным начальником отдела полиции № 1 МУ МВД России «Орское», а так же повторно ознакомлена с административными ограничениями ее прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

11 августа 2017 года ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; обязательства явки для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации не реже 1 раза в месяц, будучи уведомленной об установлении за ней административного надзора и предупрежденной об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных вышеуказанных ограничений, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, покинула место своего проживания, тем самым самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

За период времени с 11.08.2017 года по 14.08.2017 года, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, для регистрации в органы внутренних дел Российской Федерации не являлась и о месте своего жительства или пребывания не уведомляла.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ей обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимой и также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, подтвержденных <данные изъяты> документами.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит рецидив преступлений, т.к. она имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершенное умышленное преступление в совершеннолетнем возрасте.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить только в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимой не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной.

При назначении размера наказания, в том числе при наличии рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания осталось недостаточным, а также дополнительно учитывает возраст, семейное и материальное положение, поэтому считает, что оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется. Кроме того, суд не видит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии у ФИО1 смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает, исходя из данных о личности, характера и степени общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступления, отсутствуют основания и для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимой в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: рапорт ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское» капитана полиции ФИО4, копия справки №, копия решения <данные изъяты> от 09.12.2016 г., копия приговора <данные изъяты> от 18.02.2004 г., копия заключения о заведения дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копия графика прибытия поднадзорного лица - ФИО1 на регистрацию от 20.12.2016 г., копия регистрационного листа поднадзорного лица - ФИО1, копия предупреждения ФИО1 от 20.12.2016 г., копия предупреждения от 30.12.2017 г., копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства ФИО1: <адрес> от 28.06.2017 г., копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства ФИО1: <адрес> от 27.07.2017 г., копия заявления от 10.08.2017 г., копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.08.2017 г., копия объяснения ФИО1 от 10.08.2017 г., рапорт УУП ОП № 1 МУ МВД РФ «Орское» мл. лейтенанта полиции ФИО5 от 12.08.2017 г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства ФИО1: <адрес>, от 11.08.2017 г., рапорт ст. УУП ОП № 1 МУ МВД РФ «Орское» ФИО6 от 12.08.2017 г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства ФИО1: <адрес>, от 12.08.2017 г., рапорт ст. УУП ОП № 1 МУ МВД РФ «Орское» ФИО6 от 12.08.2017 г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства ФИО1: <адрес>, от 12.08.2017 г., рапорт ст. УУП ОП № 1 МУ МВД РФ «Орское» ФИО6 от 12.08.2017 г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства ФИО1: <адрес>, от 12.08.2017 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья: О.И. Клевитов

Приговор вступил в законную силу 05.12.2017 года.