Приговор № 1-72/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1,

защитника-адвоката подсудимой ФИО2, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, с полным средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подделала официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования.

Указанное преступление совершено ФИО3 в Быковском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку официального документа – медицинского свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № им. Л.И. Ушаковой», представляющего право на получение свидетельства о рождении ребёнка и получения социальных выплат, самостоятельно с помощью ватного диска и белизны удалила первоначальную запись о рождении ребенка и внесла изменения о том, что она ДД.ММ.ГГГГ. родила ребёнка, после чего заведомо подложное медицинское свидетельство о рождении представила в отделение ЗАГСа администрации Быковского муниципального района Волгоградской области с целью получения свидетельства о рождении ребёнка и дальнейшего использования для получения социальных выплат.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном. Ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ей разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимой ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, представляющего права, в целях его использования.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО3, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врача - нарколога, психиатра не состоит, совершила преступление впервые.

С учётом вышеизложенного, суд не находит оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, однако считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 может быть достигнуто при назначении наказания в виде ограничения свободы.

С учётом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершённого ею преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимой ФИО3 меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: медицинское свидетельство о рождении серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № им. Л.И. Ушаковой», свидетельство о рождении серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии со ст.81УПК РФ, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 296 - 299, 301, 304, 307 - 309, 316, 317, 229.6 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории г. Волжского Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО3 проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке - оставить без изменения.

По вступлении уголовного дела в законную силу вещественные доказательства по делу: медицинское свидетельство о рождении серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № им. Л.И. Ушаковой», свидетельство о рождении серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, хранящиеся при уголовно деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п.1ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём ею должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: