Решение № 2-684/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-684/2020

26RS0№-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 29 октября 2020 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением, с учетом уточненного искового заявления просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму имущественного ущерба в размере 929397 рублей. Свои доводы обосновывала тем, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что действиями ответчика ей был причинён указанный имущественный вред.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчикФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, никаких возражений относительно заявленных требований и ходатайств не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов гражданского дела следует, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором установлено, что ФИО2, путем обмана похитил принадлежащий ФИО1 автомобиль, марки «MERSEDES-BENNZ C 180» с регистрационным знаком № регион, VIN:№, 2012 года выпуска, стоимостью 929397 рублей, распорядившись указанным автомобилем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 имущественный вред в указанном размере.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт причинения ФИО2 ФИО1 имущественного вреда в размере 929397 рублей, который на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не возмещен, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 имущественный ущерб в размере 929397 (девятьсот двадцать девять тысяч триста девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.