Приговор № 1-70/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело №1-70(2020)

Судья: Рахимов А. Х.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., защитника Зариповой И.Р., представившем удостоверение № от 26 октября 2015 года, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 04 июня 2020 года, подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Хабибрахмановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1) Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в три года; Постановлением Арского районного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2013 года на основании ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания, назначенного ему приговором от 19 апреля 2011 года в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима;

2) Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2013 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2016 года неотбытая часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 27 дней заменена на исправительные работы сроком на 6 месяцев 27 дней с удержанием 20 процентов заработка в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Постановлением Арского районного суда Республики Татарстан от 01 сентября 2016 года неотбытое наказание, назначенное Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2016 года в порядке статьи 80 УК РФ, в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 27 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 (Два) месяца 09 (Девять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) Приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2016 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 июля 2019 года освобожден 10 августа 2019 года условно-досрочно на срок один месяц четырнадцать дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на кражу, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, 8 апреля 2020 года, в 21 час 28 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с прямым единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, продуктов питания, спиртных напитков и продовольственных товаров, с незаконным проникновением в помещение, подошел к запертой входной двери продовольственного магазина «супермаркет Потерпевший №1» общества с ограниченной ответственностью «Ранур» Арского района РТ, расположенного по адресу: <адрес>. Воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних лиц, продавцов и владельца магазина, в тот же день, то есть 8 апреля 2020 года в период времени с 21 часов 28 минут по 22 часа 49 минут, ФИО1 в целях выполнения своих преступных намерений имеющимся при себе топором, взятым из хозяйства своего дома для совершения взлома, разбил стекло наружной входной запертой двери. Через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в тамбур указанного магазина, где продолжая свои преступные действия, имеющимся при себе топором разбил стекло внутренней входной запертой двери указанного магазина, незаконно проник в торговый зал магазина. Затем ФИО1 из корыстных побуждений из кассы магазина тайно похитил денежные средства на сумму 6 069 (шесть тысяч шестьдесят девять) рублей принадлежащие ООО «Ранур» Арского района РТ, которые положил во внутренний карман своей куртки, из прилавков и витрин в торговом зале магазина тайно похитил 2 лапши быстрого приготовления «Бик Ланч» стоимостью 1 штуки 28 рублей 80 копеек на сумму 57 рублей 60 копеек, 1 буханку хлеба стоимостью 24 рубля, 2 штуки копченой скумбрии без головы общим весом 1 кг 100 гр. стоимостью 1 кг 312 рублей на сумму 343 рубля 20 копеек, 1 рулон туалетной бумаги «55 Плюш» стоимостью 10 рублей, 1 копчено-вареную куриную грудку «Челны бройлер» весом 0,644 кг стоимостью 1 кг. 227 рублей на сумму 146 рублей 20 копеек, 2 пачки печенья «Крекер с солью» весом по 200 грамм каждая, стоимостью 1 пачки 22 рубля 40 копеек на сумму 44 рубля 80 копеек, 1 бутылку сгущенного молока весом 1 кг стоимостью 76 рублей, 1 молоко содержащий продукт «Алтайская коровка 15 % жирности» стоимостью 57 рублей 60 копеек, 1 бутылку водки «Алтай» объемом 0,7 литров стоимостью 633 рубля, 1 бутылку водки «ХХI век» объемом 0,7 литров стоимостью 348 рублей, 1 бутылку водки «Старая Казань» объемом 0,75 литров стоимостью 350 рублей 40 копеек, 1 бутылку водки «Тундра» объемом 1 литр стоимостью 596 рублей, 1 бутылку коньяка «Российский 3 звездочки» объемом 0,5 литров стоимостью 579,20 рублей, 1 бутылку водки «Тундра» объемом 0,5 литр стоимостью 278 рублей 40 копеек, 1 бутылку водки «Тундра» объемом 1 литр стоимостью 596 рублей, 1 бутылку настойки «Перцев на меду» объемом 0,5 литр стоимостью 267 рублей 20 копеек, 2 батона стоимостью одного 24 рубля на сумму 48 рублей, 1 бутылку молока «Очень важная корова жирность 2,5 %» массой 930 гр стоимостью 62 рубля, 1 палку колбасы полукопченой «Сервелат Дым-ДымычЪ» массой 420 гр стоимостью 137 рублей 60 копеек, 1 палку колбасы вареная «Докторская Стародворье Дугушка» весом 1,220 кг стоимостью 1 кг 196 рублей 80 копеек, на сумму 240 рублей 10 копеек, 1 колбасу «Докторская вареная Дым-ДымычЪ» массой 1,210 кг, стоимостью 1 кг 262 рубля 40 копеек, на сумму 317 рублей 50 копеек, 4 полиэтиленовых пакета черного цвета стоимостью 1 шт. 2 рубля 50 копеек, на сумму 10 рублей, 1 бутылку пива «Ловенбрау» объемом 1,4 литра стоимостью 84 рубля, 6 плиток шоколада «ФИО2 чернично-йогуртовая начинка» массой каждой 90 гр, стоимостью 1 плитки 44 рубля на сумму 264 рублей, 2 плитки шоколада «ФИО2 арахис и кукурузные хлопья» массой каждой 90 гр, стоимостью 1 плитки 44 рубля на сумму 88 рублей, которые сложил в вышеуказанные 4 полиэтиленовых пакета. С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 через разбитые проемы входных дверей вышел из магазина на улицу и спрятал вышеуказанные спиртные напитки, продукты питания и продовольственные товары на общую сумму 5658 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Ранур» Арского района РТ, во дворе нежилого пустующего дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. После чего ФИО1 в тот же день, то есть 8 апреля 2020 года в 22 часа 51 минуту, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, спиртных напитков и продовольственных товаров, с незаконным проникновением в помещение, подошел к входной двери продовольственного магазина «супермаркет Марсель» ООО «Ранур» Арского района РТ, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, через разбитые проемы наружной и внутренней входных дверей незаконно проник в торговый зал магазина, где действуя единым умыслом, из корыстных побуждений из прилавков и витрин в торговом зале магазина тайно похитил 1 бутылку пивного напитка «Эсса со вкусом апельсина и вишни» объемом 0,5 литра стоимостью 52 рубля, 1 коробку сока «Ju 100» абрикос объемом 1 литр, стоимостью 31 рубль 20 копеек, 1 банку консервов «Токана овощная Давыдовский продукт» массой 520 гр стоимостью 55 рублей 20 копеек, 1 железную банку безалкогольного напитка «Адреналин Раш» объемом 0,33 литра стоимостью 60 рублей, 1 томат весом 150 гр стоимостью 1 кг 135 рублей 20 копеек на сумму 20 рублей 30 копеек, 1 рулон туалетной бумаги «Ново-челнинская» стоимостью 14 рублей 40 копеек, 1 буханку хлеба стоимостью 24 рубля, пять пачек жевательных резинок «Орбит Вайт» стоимостью 1 пачки 20 рублей на сумму 100 рублей, 1 пачку сигарет «Вест» стоимостью 90 рублей 50 копеек, 1 пачку жевательной резинки «Прохладная мята 5» стоимостью 45 рублей 60 копеек, 2 бутылки водки «ХХI век» объемом 0,5 литров стоимостью 1 бутылки 280 рублей 50 копеек на сумму 561 рубль, всего чужого имущества на общую сумму 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, принадлежащих ООО «Ранур» Арского района РТ. Из похищенного одну пачку сигарет «Вест» и 6 пачек жевательных резинок ФИО1 положил в карманы своей одежды, остальное похищенное имущество положил на стол кассового узла в торговом зале магазина для последующего хищения. Однако около 23 часов 30 минут 8 апреля 2020 года, преступные действия ФИО1 непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, были пресечены прибывшим на место преступления старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Арскому району майором полиции Свидетель №2. Тем самым, преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, спиртных напитков и продовольственных товаров, всего чужого имущества на общую сумму 12 782 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля, принадлежащих ООО «Ранур» Арского района РТ, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Требования ст. 315 УПК РФ при этом были соблюдены.

В судебном заседании, при рассмотрении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, характеризующие его материалы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, все другие обстоятельства, в том числе все иные требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, а также ст. 66 УК РФ при назначении наказания за покушение на кражу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал; в содеянном раскаивается; полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб; его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; состояние его здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела признался участковому уполномоченному полиции в совершении им покушения на кражу, что фактически является явкой с повинной. Данное обстоятельство суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая наличие отягчающего подсудимому ФИО1 наказание обстоятельства, в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 УК РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление ему следует назначить в виде лишения свободы и, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения к нему дополнительного наказания, указанного в части 2 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что в связи с подозрением в совершении преступлении ФИО1 фактически был задержан 09 апреля 2020 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: 1. лапша быстрого приготовления «Бик Ланч» 2 шт., 2. 1 буханка хлеба, 3. 2 штуки копченой скумбрии без головы весом 1 кг 100 гр. 4. 1 рулон туалетной бумаги «55 Плюш», 5. куриная грудка копчено-вареная «Челны бройлер» весом 0,644 кг, 6. 2 пачки печенья «Крекер с солью» весом по 200 гр., 7. 1 бутылка сгущенного молока весом 1 кг, 8. не пригодный для реализации молоко содержащий продукт «Алтайская коровка 15 % жирности», 9. 1 бутылка водки «Алтай» объемом 0,7 л., 10. 1 бутылка водка «ХХI век» объемом 0,7 л., 11. 1 бутылка водки «Старая Казань» объемом 0,75 л., 12. 1 бутылка водки «Тундра» объемом 1 л., 13. 1 бутылка коньяка «Российский 3 звездочки» объемом 0,5 л., 14. 1 бутылка водки «Тундра» объемом 0,5 л., 15. 1 бутылка водки «Тундра» объемом 1 л., 16. 1 бутылка настойки «Перцев на меду» объемом 0,5 л., 17. 2 батона, 18. 1 бутылка молока «Очень важная корова жирность 2,5 %» масса 930 гр., 19. 1 палка колбасы полукопченой «Сервелат Дым-ДымычЪ» масса 420 гр., 20. 1 палка колбасы вареной «Докторская Стародворье Дугушка» весом 1,220 кг, 21. колбаса «Докторская вареная Дым-ДымычЪ» массой 1,210 кг., 22. 4 полиэтиленовых пакета черного цвета, 23. 6 плиток шоколада «ФИО2 чернично-йогуртовая начинка» массой каждая 90 гр., 24. 2 плитки шоколада «ФИО2 арахис и кукурузные хлопья» массой каждая 90 гр., 25. не пригодная для реализации 1 бутылка пивного напитка «Эсса со вкусом апельсина и вишни» объемом 0,5 л., 26. не пригодная для реализации 1 коробка сока «Ju 100» абрикос объемом 1 л., 27. не пригодная для реализации 1 банка консервы «Токана овощная Давыдовский продукт» объемом 0,5 л., 28. не пригодная для реализации 1 железная банка безалкогольного напитка «Адреналин Раш» объемом 0,33 л., 29. 1 томат весом 150 гр., 30. 1 рулон туалетной бумаги «Ново-челнинская», 31. 1 буханка хлеба, 32. пять пачек жевательных резинок «Орбит Вайт», 33. 1 пачка сигарет «Вест», 34. 1 пачка жевательной резинки «Прохладная мята 5», 34. 2 бутылки водки «ХХI век» объемом 0,5 л., 35. денежные купюры: 500 рублей 2 шт., 200 рублей 9 шт., 100 рублей 124 шт., 50 рублей 13 шт., денежные монеты: 10 рублей 10 шт., 5 рублей 22 шт., 2 рубля 3 шт., 1 рубль 3 шт., всего на общую сумму 6 069 рублей – оставить в распоряжении Потерпевший №1; топор с деревянным черенком, пустая бутылка из под пива «Ловенбрау» объемом 1,4 литра; две светлые дактилопленки со следами материала и одна матерчатая перчатка, упакованные в сейф-пакет № - уничтожить; оптический диск с видеозаписями из камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (согласно которой приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.