Решение № 2-134/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-134/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грибковой К.В.,

при секретаре Дзисяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка <данные изъяты> (Публичное акционерное общество) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк <данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 701 182 руб. 38 коп., из которых 2 496 577 руб. 91 коп. – основной долг, 197 909 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 6 694 руб. 98 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

2. по кредитному договору № (00068) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 486 руб. 07 коп., из которых 599 766 руб. 90 коп. – основной долг, 86 227 руб. 42 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 23 491 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 25 253 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по указанным кредитным договорам, заключенным между ФИО1 и Банком <данные изъяты> (публичное акционерное общество).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам признал, с представленным истцом расчетом задолженности согласился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 707 399 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № составляет 2 761 437 рублей 24 копеек. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором размера и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 701 182 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 2 496 577 руб. 91 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 197 909 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6 694 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ПАО) и ФИО1 заключен договор № (00068) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ПАО)».

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт.

Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми ответчик согласилась путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении банковской карты.

Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 600 000 руб.

В соответствии с п. 1.8. Правил, данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Заявителем Должнику кредит.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Кредитного договора - должник обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору банковской карты, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 709 486,07 руб. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность ответчика на указанную дату составила 709 486,07 руб., из которых 599 766 руб. 90 коп. – основной долг, 86 227 руб. 42 коп. - задолженность по процентам, 23 491 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения общего собрания акционеров Банка <данные изъяты> (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения общего собрания акционеров <данные изъяты> (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку <данные изъяты> (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка <данные изъяты> (ПАО) путем присоединения к нему <данные изъяты> (ПАО) Банк <данные изъяты> (ПАО) стал правопреемником <данные изъяты> (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка <данные изъяты> (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, указанная задолженность по кредитному договору № (00068) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме в пользу Банка <данные изъяты> (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению задолженности по кредитным договорам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетами задолженности по кредитным договорам и считает их правильными, поскольку они основаны на положениях заключенных между сторонами договорах. Встречный расчет задолженности ответчиком не представлен.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 253 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 701 182 руб. 38 коп., из которых 2 496 577 руб. 91 коп. – основной долг, 197 909 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 6 694 руб. 98 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

по кредитному договору № (00068) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 486 руб. 07 коп., из которых 599 766 руб. 90 коп. – основной долг, 86 227 руб. 42 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 23 491 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины 25 253 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Мышкинский районный суд Ярославской области.

Судья К.В. Грибкова