Решение № 12-20/2018 12-409/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018

Дело № 12-20/2018


РЕШЕНИЕ

12 февраля 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 01 декабря 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в соответствии с постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, не согласившись с состоявшимся судебным постановлением, обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи по судебному участку № 37 от 01 декабря 2017 года отменить в связи с допущенными мировым судьей процессуальными нарушениями (рассмотрение дела в его отсутствие при наличии ходатайств об отложении слушания дела, подача жалобы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, наличие сомнений и неясности во времени и месте события административного правонарушения), дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

ФИО1 и его защитник по доверенности Старостин Б.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, находит, что основания для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 01 декабря 2017 года отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.

В соответствии со статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф является денежным взысканием, который в силу статьи 32.2 данного кодекса должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного для его уплаты, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 УИН 18№ от 17 мая 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия обжалуемого постановления 22 мая 2017 года направлена ФИО1 по месту его жительства адресу: <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю за истечением срока хранения.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО1 не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2017 года (л.д. 4), копией постановления от 17 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6), и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о допущенных процессуальных нарушениях отвергаются судом как необоснованные.

Судебное заседание по рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначено мировым судьей на 27 октября 2017 года в 09 часов 10 минут, по заявлению ФИО1 данное судебное заседание отложено на 13 ноября 2017 года в 13 часов 50 минут.

13 ноября 2017 год мировому судье поступило ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания, которое мировым судьей Вологодской области удовлетворено и судебное заседание вновь отложено на 01 декабря 2017 года в 08 часов 40 минут, о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом путем направления СМС-извещения (л.д. 25).

Кроме того, материалы дела содержат сведения об ознакомлении защитника ФИО1 Старостина Б.С. 24 ноября 2017 года с материалами дела.

При таких обстоятельствах, мировым судьей собранным по делу об административном правонарушении доказательствам дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является минимальным. Процессуальные нарушения, влекущие за собой отмену постановления, мировым судьей не допущены.

Доводы жалобы на оспариваемое постановление сводятся к переоценке установленных обстоятельств и не опровергают виновности лица.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 01 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Н. Мокиевская