Приговор № 1-52/2017 1-565/2016 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 17 мая 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> Р,

подсудимого Г,

защитника – адвоката М, представившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Г, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- <дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата><адрес> городским судом <адрес> условное осуждение по предыдущему приговору отменено, окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. <дата> по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от <дата> освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 21 день;

- <дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 13 дней, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление совершено Г при следующих обстоятельствах.

<дата> в книге учета сообщений о преступлении (КУСП) МО МВД РФ <адрес> за № зарегистрировано сообщение о преступлении по факту причинения ножевого ранения Ф, <дата> года рождения. Для проведения проверочных мероприятий и установления обстоятельств происшедшего оперативным дежурным МО МВД России <адрес> К на место совершения преступления была направлена следственно-оперативная группа, в состав которой, в соответствии с графиком дежурств участковых уполномоченных полиции Возжаевского пункта полиции МО МВД России <адрес> включен помощник участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России <адрес> сержант полиции З

При производстве доследственной проверки по указанному сообщению о преступлении, порученной врио начальника Возжаевского пункта полиции МО МВД России <адрес> старшим лейтенантом полиции С помощнику участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России <адрес> сержанту полиции З, <дата> было установлено, что ножевое ранение Ф причинил Г, <дата> года рождения.

<дата> в 9.00 часов помощник участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России <адрес> сержант полиции З, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России <адрес> полковника полиции Г от <дата> №-л/с, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняя свои должностные обязанности, установленные должностной инструкцией, утвержденной <дата> начальником МО МВД России <адрес> полковником полиции Г, в соответствии с которой в обязанности помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России <адрес> входит:

- п. 3.2 - знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях;

п. 3.7.2 - осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

п. 3.7.7 - выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать руководителю территориального органа МВД России о необходимости внесения руководителям и должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний;

п. <дата> - оказывать в пределах компетенции содействие сотрудникам подразделений территориального органа МВД России в установлении на административном участке местонахождения лиц, совершивших преступления, или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; скрывшихся от органов дознания, следствия или суда;

наделенный, в соответствии с п.п. 2, 10, 12 ч. 1 ст. 12, Федерального закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», следующими полномочиями:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

а также, в соответствии с п.п. 1,3, 13 ч. 1 ст. 13, ст. 20 Федерального закона РФ от <дата> № З-ФЗ «О полиции», имеющий следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо, если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона РФ от <дата> № З-ФЗ «О полиции»;

имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

в присвоенной форме одежды сотрудника полиции со знаками различия приступил к несению службы в соответствии с графиком дежурств участковых уполномоченных полиции Возжаевского пункта полиции на ноябрь 2016 года, утвержденный врио начальником Возжаевского пункта полиции МО МВД России <адрес> старшим лейтенантом полиции С.

<дата> около 11.00 часов, находясь в районе ДОС № с <адрес>, З увидел идущего по улице Г, которого ему необходимо было опросить по обстоятельствам причинения телесных повреждений Ф в рамках порученной ему врио начальника Возжаевского пункта полиции МО МВД России <адрес> старшим лейтенантом полиции С проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлении (КУСП) МО МВД РФ «Белогорский» за № от <дата>.

З, действуя в соответствии со своими должностными полномочиями, подошел к Г, представился сотрудником полиции, а именно помощником участкового уполномоченного полиции МО МВД России <адрес> при этом предъявил ему своё служебное удостоверение, после чего предложил Г, проехать с ним в помещение Возжаевского пункта полиции МО МВД России <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, для получения от него объяснения по факту причинения

Г согласился, после чего был доставлен З в помещение Возжаевского пункта полиции МО МВД РФ <адрес>

<дата> около 13 часов 15 минут Г, находясь в коридоре помещения Возжаевского пункта полиции МО МВД России <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, осознав неизбежность привлечения к ответственности за совершенное правонарушение, и, желая избежать этого, направился к выходу из указанного помещения. Увидев, что Г совершает действия, направленные на уклонение без уважительных причин от явки по вызову в Возжаевский пункт полиции МО МВД РФ <адрес> З с целью пресечения указанных противоправных действий, наделенный полномочиями подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), потребовал от Г остановиться, на что последний не отреагировал и стал убегать.

З, преследуя Г, потребовал от него остановиться и прекратить противоправные действия, однако последний вновь проигнорировал законные требования сотрудника полиции и продолжил убегать от него.

<дата> около 13 часов 19 минут на участке местности в 15 метрах в северном направлении от центрального входа бани и в 35 метрах в южном направлении от <адрес>, З догнал Г и задержал его.

<дата> около 13 часов 19 минут, Г, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на месте задержания, достоверно зная и понимая, что сотрудник полиции З является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находится в присвоенной форме одежды со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей, и, выполняя их, намеревается доставить Г в помещение в Возжаевского пункта полиции МО МВД РФ <адрес> для разбирательства по факту причинения им телесных повреждений Ф, на почве внезапно возникшей неприязни к сотруднику полиции З в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей решил применить в отношении него физическое насилие, не опасное для здоровья.

<дата> около 13 часов 19 минут, находясь на участке местности в 15 метрах в северном направлении от центрального входа бани и в 35 метрах в южном направлении от <адрес>, Г, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции З в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных законными требованиями и действиями представителя власти - помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России <адрес> сержанта полиции З, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности по его задержанию и доставлению в Возжаевский пункт полиции МО МВД РФ <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, понимая, что его действия неизбежно причинят физическую боль потерпевшему, и, желая этого, умышленно применил насилие в отношении сотрудника полиции З, нанеся ему один удар кулаком левой руки по кисти правой руки, причинив тем самым потерпевшему физическую боль, а затем, продолжая реализацию своего умысла, укусил его за кисть правой руки, причинив своими действиями З физическую боль и ссадину на правой кисти.

В результате умышленных действий Г З было причинено следующее телесное повреждение: ссадина на правой кисти, не причинившее вреда здоровью.

Тем самым Г умышленно применил в отношении представителя власти - помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Белогорский» сержанта полиции З в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для здоровья.

Подсудимый Г в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, Г поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший З, согласно имеющегося в материалах уголовного дела заявления, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Суд удостоверился, что подсудимый Г осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Г обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина Г в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Г наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Г ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 <адрес> – удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в 2015-2016 гг. по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения».

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Г <дата> до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления – (л.д. 19-20).

Сообщенные Г сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Г явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Г, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние психического здоровья подсудимого, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку подсудимым были принесены извинения З

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Г, судом признаётся рецидив преступлений.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения в отношении Г категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений Г необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества. С целью соблюдения осуждённым правил, условий и порядка отбывания условного осуждения суд считает необходимым возложить на Г исполнение определённых обязанностей.

Применение иного, более мягкого вида уголовного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, по мнению суда, будет являться недостаточной мерой для исправления подсудимого и достижения задач правосудия.

При назначении наказания Г подлежат применению положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения к Г положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить Г наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Г наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого Г обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; регулярно являться для регистрации в указанный орган; не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Избранную в отношении Г меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Г отменить.

Вещественные доказательства:

- форменную куртку сотрудника полиции, считать переданной по принадлежности законному владельцу З;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера <***>, принадлежащего потерпевшему З за период <дата>, копию рапорта начальника дежурной смены МО МВД России <адрес> К, зарегистрированного в КУСП МО МВД России <адрес> за №; копию должностного регламента (должностной инструкции) помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России <адрес> З, утвержденная начальником МО МВД России <адрес> полковником полиции Г от <дата>; копию служебного удостоверения АМР №, выданное сержанту полиции З <дата> УМВД России по <адрес>; копию графика дежурств участковых уполномоченных полиции <адрес> ПП на ноябрь 2016 года, утвержденный Врио начальника <адрес> пункта полиции МО МВД России «Белогорский» старшим лейтенантом полиции С; медицинскую справку от <дата>; рапорт начальника дежурной смены МО МВД России <адрес> от <дата>; копию заявления Ф о причинении ей телесных повреждений, зарегистрированное в КУСП МО МВД России <адрес> за № от <дата>; копию письменного извещения о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий от <дата>; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>; копию приказа № л/с от <дата> о назначении на должность - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова