Решение № 2-703/2020 2-703/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-703/2020

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-703/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Сумкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 21 января 2019 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., по 16 % годовых, сроком до 20 января 2024 г. Кредит предоставлен под поручительство ФИО2 В нарушение пунктов кредитного договора, ответчик до настоящего времени не исполнил график погашения задолженности и не возвратил часть кредита. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита -426 563,66 руб., проценты за пользование кредитом -38 177,98 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 1 870,15 руб., неустойку по просроченным процентам – 1 601,19 руб., а всего 468 212,98 руб., а также проценты на сумму основного долга, из расчета процентной ставки 16 % годовых начиная с 18.03.2020 г. по день уплаты суммы основного долга, расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.57), на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 января 2019 года признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали, признание иска, судом принято, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» солидарно задолженность по кредитному договору № от 21 января 2019 г. сумму основного долга 426 563,66 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 38 177,98 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита 1 870,15 руб., неустойку по просроченным процентам – 1 601,19 руб., госпошлину 7 882,13 руб., а всего 476 095 (четыреста семьдесят шесть тысяч девяносто пять) руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» солидарно проценты на сумму основного долга 426 563 (четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 66 коп., из расчета процентной ставки 16 % годовых начиная с 18.03.2020 года по день уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) в лице филиала "Синегорье" ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)