Решение № 12-200/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-200/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 06.09.2018г. г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО Средневолжская строительная компания «ДорМостАэро» на постановление и.о. руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> П. о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением и.о. руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ССК «ДорМостАэро» было признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.8.32, ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и назначено наказание в соответствии с п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно обжалуемого постановления, ООО «ССК «ДорМостАэро», являясь арендатором лесного участка, имеющего местоположение: <адрес> площадью <данные изъяты> на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, нарушило требования ч.2 и ч.3 ст.53, ст.64 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. № 200-ФЗ, пп. «а» п.3 постановления Правительства РФ от 30.06.2007г. № «Об утвеждении Правил пожарной безопасности в лесах», постановление <адрес> от 09.04.2018г. № об особом противопожарном режиме на территории <адрес>, пп. «з» п.13 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, таблицы 15 Проекта освоении лесов. ООО «ССК «ДорМостАэро» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просило его изменить, снизив административный штраф до <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ООО «ССК «ДорМостАэро» не ведет деятельность на земельном участке, что исключает вероятность возникновения пожара. В настоящее время нарушение устранено, на земельном участке осуществлена прокладка минерализованной полосы шириной 1,4 м, в соответствии с требованиями пожарной безопасности и проектом освоения лесов. Несвоевременное исполнение обязательств по прокладке минерализрованной полосы какого-либо вреда в области противопожарной безопасности нанесено не было, ущерб не причинен. Ответственным за соблюдение мер пожарной безопасности на арендованном лесном участке была назначена Г., которая была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания. ООО «ССК «ДорМостАэро» находится в тяжелом финансовом положении, при котором наложение штрафа в назначенном размере приведет к невозможности продолжать предпринимательскую деятельность. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила снизить назначенный размер штрафа. Представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> ФИО2 удовлетворение жалобы оставил на усмотрение суда, подтвердил устранение ООО «ССК «ДорМостАэро» допущенных нарушений. Заслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. В силу ч.3.2 ст.4.4 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания ООО «ССК «ДорМостАэро» административное наказание назначено за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.8.32 и ч.4 ст.8.25 КоАП РФ по правилам ч.ч. 3 и 4 ст.4.4 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства устранение допущенных нарушений, а также отсутствие негативных последствий правонарушений, суд считает возможным, в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, уменьшить размер назначенного наказания в виде административного штрафа до <данные изъяты>, изменив тем самым постановление от ДД.ММ.ГГГГ. в части назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление и.о. руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области П. о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО Средневолжская строительная компания «ДорМостАэро» изменить, снизив размер назначенного наказания до <данные изъяты>, жалобу ООО Средневолжская строительная компания «ДорМостАэро» удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Судья /подпись/ Копия верна Судья Ю.С. Каляева Секретарь О.С. Лебедева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО ССК "ДорМостАэро" (подробнее)Судьи дела:Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-200/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-200/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-200/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-200/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-200/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-200/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-200/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-200/2018 |