Приговор № 1-90/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-90/2019

1-90/2019

02RS0008-01-2019-000413-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса 19 июня 2019 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Усть-Коксинского района Казанцевой М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Болгова Л.В.,

представителе потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь <данные изъяты>, назначенная на должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения главы сельской администрации <данные изъяты>» ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения главы сельской администрации <данные изъяты>» ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего была обязана и имела право: организовывать работу по постановке и ведению бухгалтерского учёта, исполнения бюджета поселения, формировать учетную политику, организовывать порядок документооборота, организовывать работу по исполнению смет расходов, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учёта операций, формирование доходов и расходов, обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, осуществлять контроль за расходованием фонда оплаты труда и правильностью расчетов по оплате труда работников, порядком ведения бухгалтерского учёта, отчетности, обеспечивать соблюдение финансовой и кассовой дисциплины, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, обеспечивать составление отчетов об исполнении бюджета поселения, самостоятельно принимать решения по вопросам связанным с учетно- финансовой деятельностью, своевременно и правильно оформлять первичные учетные документы и соблюдать законность своевременных операций, составлять журнал операций, систематизировать по датам совершения операций, составлять бюджет, вести учет расходов и доходов бюджета сельского поселения, вести книги фактических и кассовых расходов, проводить операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг, начислять заработную плату, разносить заработную плату на лицевые счета и налоговые карточки, составлять кассовую отчетность, обеспечивать сохранность денежных средств, то есть исходя из фактических должностных обязанностей и должностного положения, являлась должностным лицом Учреждения – главным бухгалтером сельской администрации <данные изъяты>», обязанным выполнять в муниципальном Учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению имуществом, денежными средствами Учреждения, ведению кассовых операций в соответствии с порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, и в соответствии с занимаемой должностью ей были вверены имущество и финансовые средства Учреждения.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в служебном кабинете бухгалтерии <данные изъяты>», расположенной по <адрес> в <адрес><адрес>, имея преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей и принадлежащих <данные изъяты>» денежных средств, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя свое служебное положение в виде организационно-распорядительных и административно–хозяйственных функций по управлению и распоряжению денежными средствами Учреждения, ведению кассовых операций в соответствии с порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, путем завышения себе заработной платы незаконно начисляла и выплачивала себе денежные средства в общей сумме 7 642 рубля 68 копеек.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно начислила и выплатила себе денежные средства в общей сумме 7 642 рубля 68 копеек, тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 7 642 рубля 68 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном ей обвинении признает в полном объеме, согласна с обвинением, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ей понятны.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств её наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею последовательных признательных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, предусмотренными п. «и»ч.1 ст.61 УК РФ, а также наличие <данные изъяты>, предусмотренное <данные изъяты>1 ст.61 УК РФ и иные действия, направленные на заглаживание материального ущерба по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> с неё удержана неправомерно выданная заработная плата в размере 7642,68 рублей, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того суд считает необходимым признать смягчающими обстоятельствами её наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние, что она не судима и к административной ответственности не привлекалась, её молодой возраст, что она <данные изъяты>, что она характеризуется положительно по месту жительства и работы и неоднократно награждалась Почетными грамотами Главы МО «<адрес>» за многолетний и добросовестный труд, а также дипломом за участием в <адрес><данные изъяты> ФИО5 за хорошее <данные изъяты> потерпевшего не просит о её строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимую ФИО1 материалы, согласно которым по месту работы она Главой сельской администрации <данные изъяты> ФИО11 характеризуется положительно, что <данные изъяты>

Главой Усть-Коксинского сельского поселения ФИО6 характеризуется удовлетворительно, что на Совете профилактики не рассматривалась и на профилактическом учёте не состояла. В употреблении спиртного не замечена и жалоб на неё не поступало.

Ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО7 она характеризуется положительно, что <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, которая характеризуется положительно по месту жительства и работы, что она не судима, <данные изъяты>, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, состояния ее здоровья, мнения представителя потерпевшего, не просившего о её строгом наказании, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ с учетом правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без реального лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно, установив испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать исправление и возложить на неё определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств её наказания суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не считает возможным применить к ней назначение альтернативных, более мягких, видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью принудительных работ с ограничением свободы, так как наказание в виде штрафа поставит её и её семью в затруднительное материальное положение, считает, что назначением других названных выше наказаний, цели наказания не будут достигнуты и они не будут соразмерными содеянному ею.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и длительного периода его совершения, степени его общественной опасности, совокупности смягчающих обстоятельств её наказания, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую и для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поэтому заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 об этом не подлежит удовлетворению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств её наказания и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании п.5 ст.131 УПК РФ адвокату Болгову Л.В. за счет средств федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение в сумме 2520 рублей, порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - по вступлению приговора в законную силу - первичные бухгалтерские документы, в том числе расчетно-платежные ведомости, а также должностные инструкции, штатные расписания, положение по оплате труда, табели учета использования рабочего времени, распоряжения по личному составу работников сельской администрации <данные изъяты><адрес> Республики Алтай» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. предоставленные на бумажном носителе оставить во владении представителя потерпевшего ФИО11; Реестры платежных поручений на работников сельской администрации <данные изъяты><адрес> Республики Алтай» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 дисках хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Болгову Л.В. за участие в деле по назначению в сумме 2520 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Усть-Коксинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий Н.П. Булатова