Постановление № 5-41/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017

Дело № 5-41/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

14 февраля 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - дизельное топливо в количестве 90 литров.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

08.10.2016 в 09 часов 50 минут в зону таможенного контроля <адрес> прибыл автомобиль марки «VOLKSWAGEN LT 35» рег. номер № под управлением гр-на <данные изъяты> ФИО2. При проведении таможенного осмотра (акт № с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (далее СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в салоне и багажном отделении автомобиля марки «VOLKSWAGEN LT 35» рег. номер № под управлением гр-на <данные изъяты> ФИО2 находятся емкости, в которых возможно находится топливо для транспортного средства. В результате проведённого таможенного досмотра ( акт № в салоне и багажном отделении автомобиля марки «VOLKSWAGEN LT 35» рег. номер № под управлением гр-на <данные изъяты> ФИО2 среди личных вещей обнаружены две пластиковые канистры, емкостью по 20 литров и две по 25 литров, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 90 литров.

Дело слушалось в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО2 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в четырех канистрах он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем в <адрес> Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 90 литров, поскольку не знал, что дизельное топливо в таком количестве подлежит декларированию

- актом таможенного досмотра № из которого следует, что в салоне и багажном отделении автомобиля марки «VOLKSWAGEN LT 35» рег. номер № под управлением гр-на <данные изъяты> ФИО2 среди личных вещей обнаружены две пластиковые канистры, емкостью по 20 литров и две по 25 литров, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 90 литров.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 26.10.2016, исследованная проба № идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 90 литров, по состоянию на 08.10.2016 составила 3106,80 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2016г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар – дизельное топливо в количестве 90 литров подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС, однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в недекларировании по установленной форме дизельного топлива в количестве 90 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО2. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметом административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу –ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – дизельного топлива в количестве 86 (восемьдесят шесть) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО3.

Вещественные доказательства – 2 пластиковые канистры, объемом по 20 литров каждая, 2 пластиковые канистры, объемом по 25 литров каждая - находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО3, возвратить законному владельцу ФИО2

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья подпись М.Л. Самойленко