Постановление № 5-41/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (<...>), при секретаре Соломонове М.Д., в присутствии личного состава войсковой части №00000, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу с 2012 г., ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии <номер> от 2 мая 2017 г., около 23 часов 50 минут 1 мая 2017 г. ФИО1 находясь в районе дома № 16 по ул. Тимошенко г. Ростов-на-Дону управлял транспортным средством – автомобилем «Хендай Акцент» («Hyundai Accent») с государственным регистрационным знаком <...> и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал пояснения соответствующие изложенному выше.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <номер> от 2 мая 2017 г. усматривается, что ФИО1 около 23 часов 50 минут 1 мая 2017 г. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Хендай Акцент» («Hyundai Accent») с государственным регистрационным знаком <...>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <номер> от 2 мая 2017 г., ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием направления послужили запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В протоколе указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из рапорта инспектора взвода № 2 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО <данные изъяты> К., следует, что 1 мая 2017 г. около 23 часов 50 минут в его присутствии, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно сообщению информационного центра ФИО1 9, 27 сентября, 1, 29 декабря 2016 г. и 1 марта 2017 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.17 и ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении серии <номер> от 2 мая 2017 г. и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения водителем ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***>, КПП: 616401001, расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001 ОКТMО: 60701000 КБК: 18811643000016000140 УИН: 18810461176090007307.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение, в части лишения права управления транспортным средством, возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Багдасаров



Судьи дела:

Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ