Приговор № 1-395/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-395/2019

Копия:

Дело № 1-395 /19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 13 сентября 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Тагировой Н.Р.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терешонка <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, п. «г» частью 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо, используя приложения «<данные изъяты>») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть Интернет), разработало и организовало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств на территории города Казани, для чего вступило в преступный сговор с ФИО2

Так, неустановленное лицо, согласно преступному сговору, из известных ему источников незаконно приобретало оптовые партии наркотических средств, которые расфасовывало в удобные для сбыта свертки и помещало в потайные места, исключающие их случайное визуальное обнаружение для последующей передачи ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта; подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием приложения «Хаббер» («Xabber») в сети Интернет; получало от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета путем их зачисления на счета, часть из которых выплачивало в виде вознаграждения вовлеченному в преступную деятельность ФИО2 на расчетный счет банка ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ФИО2, используя <данные изъяты>», абонентский <данные изъяты>» в сети Интернет, установленные в его мобильный телефон «Honor», согласно преступному сговору, получал от неустановленного лица из потайных мест расфасованные в удобные для сбыта свертки с наркотическими средствами, обеспечивая их хранение при себе, помещая их в дальнейшем в различные потайные места в г. Казани, о чем путем переписки в сети Интернет информировал неустановленное лицо, отправляя фотографии потайных мест с отображением географических координат местности, а именно широты и долготы потайных мест, используя приложение «NoteCam», установленное на мобильный телефон ФИО2, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо; в качестве вознаграждения ФИО2 получал от неустановленного лица денежные средства путем их зачисления на расчетный счет банка ПАО «Сбербанк России».

Так, неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, из известных ему источников незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 201,81 грамма, что является крупным размером, которое расфасовало в удобные для сбыта свертки и в указанный период времени с целью исключения случайного визуального его обнаружения посторонними лицами поместило в неустановленный тайник, и дало указание ФИО2 забрать и обеспечить их хранение с последующим помещением в места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям.

После чего, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, 22 апреля 2019 года не позднее 14 часов 30 минут из указанного неустановленным лицом, неустановленного потайного места, забрал наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 201,81 грамма, которое незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, действуя в соответствии с преступным сговором, с целью дальнейшего незаконного сбыта часть вышеуказанного наркотического средства, поместил в потайные места при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оставшуюся часть наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 130,2 грамма, ФИО2 хранил по месту фактического проживания по адресу: <...>, корпус № 3, квартира № 61, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения их в потайные ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: г.Казань, <адрес>, обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № 422 от 23.04.2019 года наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 130,2 грамма, которое ФИО2 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 201,81 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 и неустановленное лицо осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся пояснив суду, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года испытывал финансовые трудности, в связи с необходимостью оплаты за учебу. Просматривая странички в сети -интернет нашел информацию о том, что возможно зарегистрироваться на сайте, на котором можно с помощью залога денежных средств приобрести наркотики. В последующем полученные наркотики должен был расфасовывать от 1 до 3 грамм и закладывать их в различных местах по его усмотрению, о количестве грамм для каждой закладки ему писали через сеть интернет. За каждую закладку получал около 500 рублей, в зависимости от граммов в закладке. Для начала в свой телефон марки Хонор установил приложение, при помощи которого его адреса, в сети интернет, автоматически шифровались. Для связи с поставщиком наркотиков использовал только мобильный телефон марки Хонор. Зайдя на сайт «Гидра», на котором зарегистрировался путем ввода номера телефона, после чего ему пришла ссылка со входом в личный кабинет, войдя в который нашел интернет-магазин «Го Вегас». Далее, нажал на ссылку указанного магазина, где ему вышел перечень наркотических средств. В личном кабинете был присвоен номер электронного кошелька. Через банкомат он перечислил на электронный кошелек 15 000 рублей в качестве залога, которые автоматически переконвертировались в электронную валюту «биткоин» и он в личном кабинете заимел залоговую денежную сумму. Данная сумма была авансом для магазина и его дальнейшей работы в целом. Заработок складывался от количества его закладок, при этом сумма от одной закладки составляло 500 рублей, за 2 грамма и суммировался в магазине. По окончании 1-2 недель он запрашивал сумму и номер своей банковской карты. Переписка с интернет - магазином осуществлялась через установленное им на телефон Хонор - приложение «Джабер», с неизвестным ему человеком с ником «Нэльсон». Его ник называется «Руле». С ником «Нэльсон» никогда не созванивался, только переписывался. После оплаты 15 000 рублей в качестве залоговой суммы, на его ник пришел адрес с закладкой наркотического средства гашиш, в виде фотоизображения с координатами в широте и долготе. В апреле на его ник пришло сообщение с адресом закладки и фотоизображением места, где находился гашиш в количестве 300 граммов. Чтобы забрать закладку ездил на автомашине, закладку наркотиков нашел по координатам ранее ему присланным и забрав наркотики которые были в трех плитках, привез по месту фактического проживания, где две плитки расфасовал на 79 закладок, масса каждой закладки составляла не более 3 грамм. Каждую закладку обмотал изолентой черного цвета. Далее, 22 апреля 2019 года на своем автомобиле поехал отвозить закладки в лесной массив недалеко от поселка Юдино и озера Изумрудное Кировского района г.Казани. Машину оставил недалеко от данного лесного массива и пошел пешком, закладки находились при нем, которые он разложил по лесному массиву. Разложив закладки, вышел к озеру Изумрудное, немного заблудившись включил навигатор, и двигаясь по дороге, был остановлен сотрудниками полиции, которым испугавшись, рассказал о том, что занимался раскладыванием закладок и показал места раскладок сфотографированных на телефон. А также сообщил сотрудникам полиции о наличии по месту жительства остатков наркотических веществ. Закладки с наркотическими веществами были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции с его непосредственным участием, о чем составлены протоколы, часть наркотических средств по его сообщению были изъяты по месту его фактического проживания в ходе обыска.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном преступлении полностью подтверждаются следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

С согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 данных ими в ходе следствия.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А также письменными материалами уголовного дела, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( том 1, л.д.38); чистосердечным признанием ФИО2, из которого следует, что он хотел заниматься сбытом наркотических средств «гашиш». С этой целью, получил «гашиш», расфасовал его и сделал закладки. Большая часть наркотического средства хранится в его квартире по адресу: <...>. Сотрудникам полиции ранее сообщал, что у него в мобильном телефоне «Honor» имеются фотографии закладок и сам же указал местонахождения закладок. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1, л.д. 44); протоколом личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции вблизи д.24 по ул. Воркутинская Кировского района г.Казани в лесном массиве, в ходе которой в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Homor», в котором имеются фотографии с возможными местам закладок запрещенных в гражданском обороте веществ (том 1, л.д.39); протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2019 с участием ФИО2, в ходе которой осмотрен участок местности в лесном массиве озера «Изумрудное» Кировского района г.Казани, где примерно на расстоянии от 1000 до 1125 метрах от дома № 24 по ул.Воркутинская Кировского района г.Казани были обнаружены пять свертков, обмотанных черной изолентой, упакованные в сейф-пакет № <данные изъяты><данные изъяты>

Из показаний свидетеля защиты ФИО17 следует, что подсудимый для нее является сыном, воспитывала его одна, примерно после 8 марта 2019 года сын сказал, что хочет пожить отдельно и ушел из дома. Сын собирался поступать в магистратуру. Телефон Айфон который был у сына приобретен на кредитные средства, автомашина приобреталась на общие деньги её семьи, но была зарегистрирована на имя сына. Сын курил редко, спиртным не злоупотреблял.

На основании исследованных доказательств, оцененных судом с учетом требований статей 74, 75, 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеются, доказательства как в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой, находятся в логической последовательности подтверждая вину подсудимого в совершении преступления указанного в описательной части приговора.

Таким образом, вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной и его действия квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы защиты о том, что из объема обвинения подлежит исключению изъятие в ходе обыска по месту проживания подсудимого наркотического вещества гашиш общим весом 130,2 грамма, выданное добровольно подсудимым, имевшего возможность распорядиться ими по собственному усмотрению.

Указанные доводы защитника подлежат отклонению как необоснованные по следующим основаниям:

Из абзаца 4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года за № 14 следует, что при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Как установлено судом из исследованных доказательств, подсудимый ФИО2 был фактически задержан сотрудниками полиции 22 апреля 2019 года, о чем протокол составлен только 23 апреля 2019 года. После задержания подсудимый сообщил о местах закладок наркотиков и о наличии наркотиков по месту его фактического проживания, которые были изъяты в ходе обыска с непосредственным его участием.

Таким образом, подсудимый сообщил работникам полиции о наличии наркотических средств после его фактического задержания и возможности распорядиться наркотическим веществом по своему усмотрению не мог.

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

Из личности подсудимого ФИО2 следует, что онна учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (том 2, л.д. 187;188); по месту жительства, учебы, работы и по месту содержания под стражей в целом характеризуется положительно (том 2, л.д. 184, 189- 194, ); согласно выводам судебно-психиатрических экспертов № 1-1042 от 19.06.2019 года ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (том 2, л.д. 90-91).

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому ФИО2 являются: явка с повинной оформленной в виде чистосердечного признания и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возраст, заболевания и состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по делу не имеется.

Масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств, представляющих непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности государства, свидетельствуют о повышенной социальной опасности содеянного подсудимым.

Учитывая изложенное, а также количество и свойства изъятых наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть содеянного, установленные смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными и считает возможным применение положений ст.64 УК РФ, определив меру наказания в том числе с учетом требований ст.ст 62, 66,67 УК РФ и разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года за № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» только в виде реального лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, приходя к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, исходя из личности подсудимого, обстоятельств содеянного, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виду чрезмерности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, при этом сотовый телефон марки «Honor» принадлежащий подсудимому подлежит конфискации в соответствии со ст.104.1 УК РФ путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терешонка ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 сентября 2019 года, т.е. с момента вынесения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время с фактического его задержания и содержания под стражей с 22 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный срок в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: _______________ Гильфанов Д.А.