Постановление № 1-34/2017 1-505/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2017 года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес ФИО3,

защитника - адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) дата Верховным судом Чувашской Республики по п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УПК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Соликамского городского суда адрес от дата приговор Верховного суда Чувашской Республики от дата приведен в соответствии с изменениями закона, действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ со снижением окончательного наказания до 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от дата приговор Верховного суда Чувашской Республики от дата приведен в соответствии с изменениями закона, постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УПК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от дата освобожден условно - досрочно на срок 3 года 10 месяцев 29 дней;

2) дата Московским районным судом адрес по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с присоединением приговора от дата) к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства;

3) дата Московским районным судом адрес по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ (с присоединением приговора от дата) к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Заволжского районного суда адрес от дата приговор Московского районного суда адрес от дата приведен в соответствии с изменениями закона, постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, дата освобожденного по отбытию наказания,

4) дата мировым судьей судебного участка № адрес Республики (с учетом изменения постановлением Калининского районного суда адрес от дата) по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) дата Московским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Новочебоксарского городского суда от дата переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, постановлением Калининского районного суда адрес от дата с дата условно-досрочно освобожден на срок 2 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он около 17 часов 00 минут дата, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда ----- адрес, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ------ похитил, стоявший на указанной лестничной площадке, велосипед марки «Stels» модели «Pilot 250», номер рамы XL13A025211, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего, ФИО1, обратив похищенный велосипед в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 руб.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Ленинский районный суд адрес дата.

ФИО1 в ходе предварительного следствия дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой он проживает по адресу: адрес, и обязуется не покидать место жительства без разрешения уполномоченного лица. Судом при назначении дела к рассмотрению данная мера пресечения оставлена без изменения.

В судебное заседание, назначенное на дата, подсудимый ФИО1 не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на дата.

Согласно телефонограмме ФИО1 по последнему месту работы в ЗАО «------» уволен с дата. Из ответа БУ «Городской клинический центр» Минздрава Чувашии следует, что ФИО1 дата бригадой «03» доставлен в приемно-диагностическое отделение данного учреждения, не был госпитализоваран, за амбулаторной помощью не обращался.

дата в суд подсудимый ФИО1 также не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на дата и объявлен привод подсудимого. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП адрес от дата ФИО1 по указанному в обвинительном заключении и подписке о невыезде и надлежащем поведении адресу: адрес, не проживает. Из объяснения ФИО6 проживавшей совместно с подсудимым следует, что последнего с дата дома не было, его местонахождение ей не известно, на связь с ней он не выходит.

Поскольку привод подсудимого на судебное заседание дата не был осуществлен, судебное заседание было отложено на дата. Повторно объявлен привод подсудимого ФИО1, в УМВД России по адрес направлен запрос об имеющихся в отношении последнего сведений о задержании и содержании в местах лишения свободы.

На рассмотрение дела дата подсудимый ФИО1 вновь не явился.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП адрес ФИО1 по адресу: адрес, не проживает с дата. Из объяснения ФИО6 следует, что ФИО1 с дата дома не было, где он может находиться, она не знает, на телефонные звонки последний не отвечает. Согласно сведениям из УМВД России по адрес ФИО1 не задерживался, в местах лишения свободы не содержится.

Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в том случае, когда скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, приостанавливает производство по делу, возвращает дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

Судом установлено, что по указанному в обвинительном заключении и подписке о невыезде и надлежащем поведении адресу: адрес, подсудимый ФИО1 не проживает, его местонахождение не известно. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку покинул место жительства без соответствующего разрешения, скрылся и уклоняется от явки в судебное заседание без уважительных причин.

Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящимся к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 3-х лет. ФИО1 судим, не работает, постоянного источника дохода не имеет, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность ФИО1, отсутствие сведений о его местонахождении, суд приходит к выводу об объявлении его в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. При этом срок содержания под стражей ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ суд полагает необходимым установить 2 месяца со дня задержания подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо.

В соответствии с требованиями ст. 29 УПК РФ функция по розыску скрывшегося от правосудия обвиняемого не входит в полномочия суда.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание положения ст.255 УПК РФ, согласно которой срок содержания обвиняемых под стражей по делам, поступившим в суд, не может превышать 6 месяцев со дня поступления дела в суд, суд приходит к выводу о приостановлении производства по делу и возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ,

постановил:

Объявить розыск ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес.

Изменить в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 (два) месяца с момента задержания.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приостановить в связи с розыском.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору адрес для организации розыска ФИО1

При задержании ФИО1 этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев