Приговор № 1-37/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 07 февраля 2019 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кулагина А.В., при секретаре Марковской О.Н., с участием государственного обвинителя Танхаевой Е.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Любимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-37/2019 в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, проживающего и зарегистрированного: "АДРЕС", не состоящего в браке, не военнообязанного, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не судимого, с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так, в период с "ДАТА" по "ДАТА" ФИО1 систематически предоставлял своим знакомым: А., Б., В., Г., свое жилище, расположенное по адресу: "АДРЕС", для потребления ими наркотических средств, а также предоставлял им в указанных целях находящуюся внутри мебель и бытовую технику.

Так, "ДАТА" около 11 часов 35 минут, он предоставил свою квартиру, расположенную по указанному выше адресу и, создал необходимые условия для потребления наркотических средств за табачную продукцию и наркотическое средство, А., который в указанные выше дату и время употребил, путем выкуривания, переданное ему ФИО1, наркотическое средство.

"ДАТА" А., был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по Слюдянскому району и освидетельствован в ИОПНД, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

"ДАТА" около 12 часов 20 минут, предоставил свою квартиру, расположенную по указанному выше адресу и, создал необходимые условия для потребления наркотических средств за табачную продукцию и наркотическое средство, Б., которая в указанные выше дату и время употребила путем выкуривания, переданное ей ФИО1, наркотическое средство.

"ДАТА" Б., была задержана сотрудниками ГКОН ОМВД России по Слюдянскому району и освидетельствована в ИОПНД, где был установлен факт употребления ею наркотического средства.

"ДАТА" около 12 часов 10 минут, предоставил свою квартиру, расположенную по указанному выше адресу и, создал необходимые условия для потребления наркотических средств за табачную продукцию и наркотическое средство, В., который в указанные выше дату и время употребил, путем выкуривания, переданное ему ФИО1, наркотическое средство.

"ДАТА" В., был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по Слюдянскому району и освидетельствован в ИОПНД, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Кроме того, "ДАТА", в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное, без соответствующего разрешения компетентных органов, изготовление, а в дальнейшем хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, на поле, расположенном в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" километрах от поселка Хомутово, Иркутского района, Иркутской области, сорвал неустановленное количество кустов растущего там наркосодержащего растения – конопля. В дальнейшем, используя химические и физические процессы, получил готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, изготовив смесь общим весом 2,534г. Указанную смесь ФИО1 хранил в кармане своей одежды, упаковав в полимерный пакет.

После этого, ФИО1 проследовал с указанной смесью до места своего жительства, где хранил ее до осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 35 минут "ДАТА" по адресу: "АДРЕС".

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что имеются основания, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку рассмотрение дела в особом порядке не противоречит требованиям ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд, разрешая уголовное дело по существу, пришел к выводу, что обвинение в совершении преступлений, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, преступления совершены им при вышеуказанных обстоятельствах, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Поведение ФИО1 в судебных заседаниях и материалы уголовного дела не дают оснований суду усомниться в его психическом здоровье, адекватном восприятии события преступления и способности защищаться. Он стоит на учете у психиатра-нарколога в связи с заболеванием: ДЦП, F12.1 (т.1 л.д.201, 204, 205). Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от "ДАТА" № *** у ФИО1 выявлено "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", при этом он признан способным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (т.1 л.д.159-165) Суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает, что преступления, в которых обвиняется ФИО1, совершены им умышленно, в силу ст.15 УК РФ, являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

По месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Слюдянскому району и соседей, он характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.198).

Является "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (т.1 л.д.142)

Смягчающим наказание обстоятельством по делу по каждому эпизоду суд признает п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ т.е. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень общественной опасности преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 и для применения ст.64УК РФ.

Оснований для назначения наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы, принудительных работ, обязательных работ и штрафа суд не находит ввиду состояния здоровья ФИО1, незначительных источников его дохода, материальное положение.

Оценив обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, характер и степень общественной опасности деяний, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ, будет способствовать назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы с возложением дополнительных обязанностей, в пределах санкции ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, с учетом ограничений, предусмотренных ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений.

ФИО1 следует назначить наказание по совокупности преступлений по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Определяясь с размером наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности деяний, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая особенности личности подсудимого, наличие контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны специализированного органа, суд полагает, что цели будут достигнуты основным видом наказания, в связи с чем дополнительные ограничения суд не находит оснований назначать.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, суд находит необходимой оставить до вступления приговора в законную силу.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты и взыскания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316, 307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ, в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на 1 год,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством весом 2,534г., пластмассовую бутылку с этикеткой «Ржаной колос», прозрачную бутылку из полимерного материала, часть папиросы (мундштук), уничтожить по месту хранения.

От судебных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: