Решение № 2-308/2019 2-308/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-308/2019

Гражданское дело <№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику администрации городского округа <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в <ДД.ММ.ГГГГ> году ему, как работнику Горно-обогатительного комбината был выделен участок под строительство гаража <№*****> на территории гаражного массива <адрес> р.<адрес>. Им было возведено одноэтажное кирпичное здание – гараж, общей площадью <данные изъяты>, которым он владеет и пользуется с <ДД.ММ.ГГГГ>. Правоустанавливающих документов на построенные гаражи и предоставленные под их строительство участки никому не выдавалось.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тер ГМ <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса передает на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска (л.д.11).

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела установлено, что решением Горьковского облисполкома <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> производственному объединению «Гремячевнеруд» для несельскохозяйственного использования предоставлено 433 га. земель, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве собственности на землю <№*****>.

ФИО1, как работнику предприятия, где он в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлял трудовую деятельность (Гремячевский ГОК), данным предприятием был выделен земельный участок под строительство гаража.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

ФИО1 на основании разрешения Гремячевского Горно-обогатительного комбината (ГОК) на выделенном земельном участке по адресу <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес> построен гараж <№*****>.Согласно сведений, представленных отделом архитектуры и организации строительства администрации г.о.<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, гаражный массив, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес>, согласно «Правилам землепользования и застройки территории р.<адрес>, находится в территориальной зоне П-5 – Предприятия 5 класса вредности. Вид разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в зоне П-5, в том числе, размещение объектов гаражного назначения.

Наличие гаража подтверждается техническим паспортом на нежилое здание (строение), согласно которого гараж <№*****> расположен по адресу: <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес>, представляет собой одноэтажное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>м., год ввода в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13-17).

Данным гаражом истец открыто и добросовестно владеет и пользуется с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время.

Сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, материалы дела не содержат.

Других лиц, претендующих на гараж, не усматривается.

Возражений от ответчика администрации г.о.<адрес> в суд не поступило.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения <№*****>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на гараж <№*****> общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тер ГМ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В. Зуева