Постановление № 1-82/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020Смоленский районный суд (Смоленская область) - Уголовное №1-82/2020 г.Смоленск 15 мая 2020 года Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Зиборова К.Г., обвиняемых: ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов: Клименко В.В., Новикова И.В., при секретаре Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 09 сентября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 55 минут у ФИО1. и ФИО2, находящихся в помещении склада РЦ Смоленск АО «Тандер» по адресу: д.1-Б ул.Смоленская д.Покорное Смоленского района Смоленской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совместное совершение умышленного преступления, а именно на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору табачных изделий из помещения склада РЦ Смоленск АО «Тандер», работниками которого они являлись, с целью последующей реализации похищенного имущества и извлечения материальной выгоды. Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 разработали преступный план, а также распределили между собой преступные роли. Так, согласно распределению преступных ролей, ФИО1 и ФИО2 имея свободный доступ к помещению склада РЦ Смоленск АО «Тандер», должны были дождаться окончания смены работников склада, после чего под предлогом проверки деятельности данных работников, войти в помещение склада, где приискать предмет преступного посягательства – табачную продукцию. Далее, согласно намеченному плану, ФИО1 и ФИО2, должны были, действуя по обстоятельствам, совместно и согласовано совершить тайное хищение табачной продукции, незаметно, в своей одежде перенести похищенное имущество в одну из принадлежащих им автомашин, после чего, скрывшись с места преступления, реализовать похищенную табачную продукцию на территории г.Смоленска и распределить между собой полученные от реализации денежные средства. Далее, реализуя совместный преступный умысел, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение табачных изделий, принадлежащих РЦ Смоленск АО «Тандер», 09 сентября 2019 года около 18 часов 55 минут, ФИО1 и ФИО2 находились в помещении склада РЦ Смоленск АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, дождались окончания рабочей смены работников РЦ Смоленск АО «Тандер», после чего путем свободного доступа прошли в склад и направились к рядам, где находились табачные изделия. Далее ФИО1 и ФИО2 приискали на одном из стеллажей (слоте) ряда «ЯР» коробку сигарет марки «Винстон Супер Слим», а также 1 банку кофе «Nescafe Gold» объемом 190 грамм. После чего, убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору, взяли, тем самым тайно похитили 1 банку кофе «Nescafe Gold» объемом 190 грамм, которая для потерпевшей стороны материальной ценности не представляет, а также из коробки сигарет «Винстон Супер Слим», взяли, тем самым тайно похитили 80 пачек вышеуказанных сигарет, стоимостью 133 рубля 10 копеек за одну пачку сигарет, на общую сумму 8 873 рубля 33 копейки, которые поместили под своей одеждой и вынесли с места преступления. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего РЦ Смоленск АО «Тандер», а именно 80 пачек сигарет марки «Винстон Супер Слим» стоимостью 133 рубля 10 копеек за одну пачку сигарет, на общую сумму 8 873 рубля 33 копейки, а также банку кофе марки Nescafe Gold» объемом 190 грамм, которая для потерпевшей стороны материальной ценности не представляет, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками службы безопасности РЦ Смоленск АО «Тандер», которые пресекли противоправные действия ФИО1 и ФИО2 В случае доведения преступления до конца, умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 РЦ Смоленск АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 8 873 рубля 33 копейки. Старший следователь СО ОМВД России по Смоленской области ФИО3 обратилась в суд с ходатайствами, согласованными с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2, и их защитники поддержали ходатайство, просили о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, в содеянном раскаялись. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. Помощник прокурора поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к преступлению средней тяжести, при этом они впервые привлекаются к уголовной ответственности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признали в полном объеме, в ходе предварительного следствия давали последовательные, признательные показания, чем способствовали раскрытию и расследованию преступления, тем самым загладили причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает, что он <данные изъяты>. При определении ФИО2 размера судебного штрафа суд учитывает, что он <данные изъяты>. Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. Обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 заключены соглашения с защитниками в связи с чем, вопрос о взыскании с них процессуальных издержек судом не разрешается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по Смоленскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району л/с <***>) ИНН <***> КПП 673201001 р/с <***> Банк получателя: Отделение Смоленск г.Смоленск БИК 046614001 ОКАТО 66644000 КБК 18811621010016000140. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: - 8 блоков сигарет марки «Winston Super Slims Silver», находящиеся на ответственном хранении – вернуть законному владельцу АО «Тандер», - видеофайлы за период времени с <дата> по <дата>, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лицо, освобожденное от уголовной ответственности, должно указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления. Судья Смоленского районного суда Смоленской области А.А. Захаров Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |