Решение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1007/2017Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 г. г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Солоненко Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4 1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и ушаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 172792.81 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 649803 руб., из них: просроченная ссуда 57893.61 руб.; просроченные проценты 4102.52 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1212.92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1051.25 руб.; страховая премия 720.00 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 64980.3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2149.41 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, будучи извещенной надлежащей образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что кредит она действительно брала, но для сестры, которая сначала кредит оплачивала, а потом перестала. С размером задолженности не согласна, считает его завышенным. Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, возникшего, в том числе, из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик. В данном случае, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком. Если с гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на имя ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 172792.81 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Заполнив заявление-оферту со страхованием, заявление на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней, а также подписав их, ответчик выразила согласие с изложенными в них условиями. Заключенный договор носит публичный характер, вся информация о его условиях имеется в открытом доступе и доводится до сведения заемщика, что находит свое отражение в анкете-заявлении, где указано, что ФИО1 ознакомлена с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, полностью согласна с ними и обязуется их выполнять. Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 435, 438, 807-808, 819 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня (п. 3.4). Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 649803 руб., из них: просроченная ссуда 57893.61 руб.; просроченные проценты 4102.52 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1212.92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1051.25 руб.; страховая премия 720.00 руб., что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела. Вместе с тем, как явствует из представленной ответчиком квитанции, последней ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с настоящим иском в суд, оплачено по кредиту 2000 рублей. В соответствии с положениями п. 3.14 Условий кредитования произведенный ответчиком платеж засчитывается судом в счет погашения просроченных процентов. Таким образом, с учетом названного платежа размер задолженности составляет 62980 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда 57893.61 руб.; просроченные проценты 2102.52 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1212.92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1051.25 руб.; страховая премия 720.00 руб. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Определением мирового судьи 126 судебного участка г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66980.30 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1104.70 руб. с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк». Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62980 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда 57893.61 руб.; просроченные проценты 2102.52 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1212.92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1051.25 руб.; страховая премия 720.00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 просроченных процентов в размере 2000 руб., надлежит отказать. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2149.41 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2089руб. 41 коп. (800 руб. + 3 проц. от (62980,30 руб.-20000 руб.) = 2089,41 руб. Берется 2089,41 руб.). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62980 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда 57893.61 руб.; просроченные проценты 2102.52 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1212.92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1051.25 руб.; страховая премия 720.00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2089рублей 41 копейки. В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании просроченных процентов в размере 2000 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Шуняева Н.А. Н.ФИО3 Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шуняева Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|