Решение № 2-490/2020 2-490/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-490/2020Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года г. Баймак РБ Дело №2-490/2020 Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием помощника прокурора Баймакского района Шафеевой Л.Н., представителя ответчика ФИО1 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Баймакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ о признании незаконным бездействие, Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации ГП <адрес> МР <адрес> РБ внесено представление об устранении нарушений в данной сфере. В ходе проверки установлено, что улично – дорожная сеть не соответствует требованиям безопасности, установленным федеральным законодательством. Вопреки изложенным требованиям законодательства на пересечении <адрес> и <адрес> в непосредственной близости от которого находится Администрация муниципального района <адрес>, Отделение РГАУ МФЦ, Сбербанк, Уралсиб, Центр народного творчества, светофор не оборудован звуковым сопровождением, а также отсутствуют таблички 8.15 «Слепые пешеходы». Также вблизи городской администрации по <адрес> отсутствуют аналогичные средства организации дорожного движения, необходимость установки которых обусловлено созданием беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Необходимость установки табличек «Слепые пешеходы», светофора, оборудованного звуковым сопровождением, по указанным адресам обусловлена, в том числе законным правом на беспрепятственный доступ к которым инвалиды не могут быть лишены. Более того, слепые и слабовидящие граждане вправе свободно передвигаться по любым пешеходным переходам и посещать любые места, а не только те объекты социальной инфраструктуры, которые связаны с их обслуживанием. Таким образом, несмотря на требования законодательства Администрацией городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район дорожная деятельность в части обеспечения инвалидам по зрению права на беспрепятственный доступ к объектам транспортной инфраструктуры осуществляется ненадлежащим образом, чем нарушаются права и законные интересы данной категории населения городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район. Представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере дорожной деятельности и в сфере социальной защиты инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ №д-2020 рассмотрено, но нарушения администрацией городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район по настоящее время не устранены. Бездействие Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ является незаконным, нарушающим конституционные права инвалидов по зрению на беспрепятственный доступ к которым инвалиды не могут быть лишены. Истец просит признать бездействие Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ незаконным, обязать Администрацию ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 улично-дорожную сеть городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, а именно: - обеспечить установку на пересечении ул. Юбилейная и пр. С. Юлаева г. Баймак звуковую сигнализацию, работающую в согласованном режиме со светофорами, установку дополнительной информации (таблички) 8.15 «Слепые пешеходы»; - обеспечить установку вблизи городской администрации по ул. Горького г. Баймак звуковую сигнализацию, работающую в согласованном режиме со светофорами, установку дополнительной информации (таблички) 8.15 «Слепые пешеходы» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему иску.В судебном заседании заместитель прокурора района И.З.Рахматуллин административный иск прокурора поддержал. Представитель ответчика Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление о признании в полном объеме искового заявления прокурора. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Выслушав прокурора, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований об установлении факта признания отцовства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований ответчиком. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом. В связи с вышеизложенным, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования прокурора Баймакского района РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 173 ГПК РФ, суд иск Прокурора Баймакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ о признании незаконным бездействие – удовлетворить. Признать незаконным бездействие Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ незаконным, обязать Администрацию ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 улично-дорожную сеть городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, а именно: - обеспечить установку на пересечении ул. Юбилейная и пр. С. Юлаева г. Баймак звуковую сигнализацию, работающую в согласованном режиме со светофорами, установку дополнительной информации (таблички) 8.15 «Слепые пешеходы»; - обеспечить установку вблизи городской администрации по ул. Горького г. Баймак звуковую сигнализацию, работающую в согласованном режиме со светофорами, установку дополнительной информации (таблички) 8.15 «Слепые пешеходы» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему иску.. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.Я. Утарбаев Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-490/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-490/2020 |