Приговор № 1-206/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-206/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Дзержинск

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Смирновой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатской конторы <данные изъяты> ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации 06.01.2018г., около 16 часов 50 минут, находился во дворе <адрес>, где на снегу около скамейки, находящейся у четвертого подъезда указанного дома, обнаружил сверток их фольгированной бумаги с веществом внутри, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой 0,14 грамма.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства и каким образом наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в свертке из фольгированной бумаги находится наркотическое средство, решил незаконно приобрести найденный им сверток с наркотическим средством, массой 0,14 грамма с целью личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 06.01.2018г. около 16 часов 50 минут, ФИО2, находясь во дворе <адрес>, незаконно приобрел, подняв со снега около скамейки, находящейся у четвертого подъезда <адрес>, сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,14 грамма, который положил в правый наружный карман пальто, надетого на нем. 06.01.2018г. в 17 час. 00 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> у <адрес>.

06.01.2018г. в период с 18 час. 10 мин. по 18 час. 20 мин. у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 из правого наружного кармана пальто, надетого на нем, был обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 30.01.2018г., с учетом справки о результатах исследования № от 09.01.2018г., содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, массой 0,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № (введено постановлением Правительства РФ от 23.06.2014г. №).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №) как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, органами предварительного следствия его действия также квалифицированы по признаку незаконного хранения наркотических средств.

Государственный обвинитель отказался в судебном заседании от обвинения ФИО2 по квалифицирующему признаку «незаконного хранения» наркотических средств, что в силу положений ст.246 УПК РФ является для суда обязательным и влечет прекращение уголовного преследования в указанной части, а поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 04.04.2018 года ФИО2 обнаруживает <данные изъяты>, чтобы лишать его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> общим весом 0,08 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <данные изъяты> квитанции № от 21.03.2018 года - хранить до разрешения материала выделенного из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: п/п А.П. Мочалов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: