Решение № 2-193/2026 2-193/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-193/2026

Дело № 2 - 193/2026

34RS0026-01-2026-000157-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3,

ответчика ФИО2,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,

30.03.2026 года в городе <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации (с учётом уточнений) обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, мотивируя тем, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведён анализ по вопросу принятия мер по защите нарушенных прав Российской Федерации в отношении земель лесного фонда, связанных с пересечением (наложением) границ земельного участка, относящихся в соответствии со сведениями Государственного лесного реестра к лесным, а в соответствии с Единым государственным реестром недвижимости к землям иных категорий.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2. Указанный земельный участок выделен в натуре из земельного участка с кадастровым номером: № (дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером: № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть без описания границ.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № согласно заключению СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» № «о пересечении (наложении) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда» накладываются на земли лесного фонда и являются землями государственного лесного фонда и не относятся к землям сельскохозяйственной назначения. Фактически земельный участок с кадастровым номером № расположен на землях лесного фонда в квартале <адрес> лесничества. Пересечение (наложение) земельного участка с иной категорией на земли лесного фонда установлено в следующих координатах:

№ №

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
<адрес> пересечения составляет 3 205 кв. метров или 1,5% от общей площади ЗУ с №. Участок лесного фонда площадью 3205 кв. метров является федеральной собственностью, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами таксационного описания.

Границы <адрес> лесничества установлены приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ <адрес> лесничеств <адрес>, об отнесении лесов к защитным лесам и установлении их границ». Спорный земельный участок, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, находится в границах Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». Земельный участок с кадастровым номером № в указанных координатах наложения на земли лесного фонда не может иметь какого - либо отношения к землям сельскохозяйственного назначения, что усматривается из публичной кадастровой карты, сведения о которой находятся в общедоступном режиме, на которой очевидна принадлежность этого участка к землям лесного фонда, густо покрытой однотипной растительностью естественного происхождения, произраставшего многие десятилетия. Земли лесного фонда и земли сельскохозяйственного назначения составляют разные категории земель и имеют разные правила нормативного регулирования.

Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей (статья 77 Земельного кодекса Российской Федерации, статья 56 Земельного кодекса РСФСР). К землям лесного фонда согласно статье 101 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 94 Земельного кодекса РСФСР и статье 2 Основ лесного законодательства Российской Федерации 1993 года относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для её восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется земельным кодексом и лесным законодательством.

Леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда – лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (п. 1,3 ст. 6, и ст. 67 - 69 ЛК РФ). Аналогичные положения об определении границ участков лесного фонда в лесоустроительной документации содержатся в статьях 72 и 73 ЛК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лесоустройством является инвентаризация лесного фонда с обоснованием отнесения лесов к группам и категориям защищенности в результате выполнения топографо - геодезических работ и специального картографирования лесов.

Таким образом, отнесение земельного участка к землям лесного фонда может быть осуществлено на основе, разработанной в отношении этого участка лесоустроительной проектной документации, подтверждающей фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства. Сведения о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда с учётом установленного законодательством о государственном кадастре недвижимости состава сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости переносятся в соответствующие разделы этого кадастра в сроки и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Каких – либо документов, свидетельствующих о переводе части указанного земельного участка из земель лесного фонда в иную категорию земель, в том числе и земель сельскохозяйственного назначения сведения из Государственного фонда данных, не содержат.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № в указанных координатах ранее относился к землям лесного фонда, составляющий единый государственный лесной фонд и не был предназначен для сельскохозяйственного производства и в настоящее время относится к собственности Российской Федерации и является ограниченным в обороте.

По правилам статьи 52 Земельного Кодекса Российской Федерации и статьи 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации, отчуждение земельного участка его собственником другим лицам осуществляется с учётом предусмотренных статьей 27 Земельного Кодекса Российской Федерации ограничений оборотоспособности земельных участков.

Согласно части 2 статьи 3 Лесного Кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также ЗК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной собственности, определяется лесным законодательством, в том числе статьей 71 Лесного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований статьи 71 Лесного Кодекса Российской Федерации и статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации администрацией <адрес> незаконно принято решение об осуществлении выдела земельного участка и связанного с этим решением последующего межевания, тем самым распорядилась не принадлежащим ему имуществом. При таких обстоятельствах в силу статей 167, 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации результаты межевания, как и все последующие сделки, являются ничтожными сделками, считаются недействительными с момента совершения, не порождает тех юридических последствий, ради которых они заключались.

Поскольку ФИО1 не являлась стороной сделок по распоряжению земельным участком с кадастровым номером №, находящийся по указанным координатам в федеральной собственности землях лесного фонда, следовательно, в силу статьи 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации спорный земельный участок подлежит истребованию из чужого незаконного владения в пользу собственника.

В соответствии с пунктом 5.20 (3) Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), от имени Российской Федерации защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений осуществляет Рослесхоз. Лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим. Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство. Данная позиция закреплена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Интересы Российской Федерации и неопределённого круга лиц обоснованы интересами сохранения лесов - сохранением средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно - гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечением многоцелевого, рационального, непрерывного неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах (ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку, сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов, а также недревесных лесных ресурсов, следовательно, оспариваемые сделки нарушают требования закона и посягают на публичные интересы, а также на права и охраняемые законом интересы третьих лиц - уполномоченных органов государственной власти, осуществляющих права собственника федерального имущества.

В соответствии со статьями 35 и 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О кадастровой деятельности» за результат выполнения кадастровых работ ответственность, предусмотренную договором подряда и законодательством Российской Федерации, несёт кадастровый инженер.

Согласно пункту 15 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ, результаты межевания земель, утвержденные районными (городскими) комитетами по земельным ресурсам и землеустройству, могут быть обжалованы в установленном порядке. Учитывая, что незаконно установлена категория земель сельскохозяйственного назначения в отношении земельного участка с кадастровым номером № в указанных координатах и то, что у ответчиков отсутствовало право распоряжения земельными участками, относящимися к землям лесного фонда, то надлежащим способом защиты нарушенных имущественных интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц на пребывание в лесах и получение лесов в пользование является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Земельного кодекса Российской Федерации). В связи с изложенным, формирование земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения из категории земель лесного фонда, а также действия по проведению кадастровых работ в отношении земельного участка, являются незаконными.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с изложенным, сведения о спорном земельном участке подлежат исключению из единого государственного реестра недвижимости.

С учётом изложенного, просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда в квартале <адрес> лесничества <адрес>

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Признать отсутствующим право собственности ФИО2, на часть земельного участка с кадастровым номером: № в части наложения на земли лесного фонда в <адрес>

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Указать в решении суда, что настоящее решение является основанием для внесения сведений о земельном участке с кадастровым номером: № в части исключения сведений о площади и границах указанного земельного участка с учетом пересечения данного земельного участка с землями лесного фонда без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером: №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: № в части наложения на земли лесного фонда в <адрес>

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Кроме того, в силу статьей 139,140 ГК РФ применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером № расположенный примерно в 5,2 км юго- западнее села <адрес>.

В судебном заседании помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержал.

Представитель истца – Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует ШПИ 80406118131630.

Представитель истца – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует ШПИ 80406118165321.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, суду показал, что он самостоятельно границы спорного земельного участка не определял, указанные работы проводились кадастровым инженером, которому не доверять оснований не имелось. В настоящее время им оформлен новый межевой план с учётом требований, заявленных в данном иске.

Представитель третьего лица – Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует ШПИ 80406118131128.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует ШПИ №.

Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ГКУ «Дирекция ООПТ и охотнадзора» в судебном заседании в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует ШПИ 80406118130992.

Представитель третьего лица – СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует ШПИ 80406118131197.

Представитель третьего лица - администрации Ленинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Под неопределенным кругом лиц следует понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 216 000 +/- 4067 кв. метров местоположение: <адрес>, 5,2 км юго-западнее <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции. Право собственности ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Указаное не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2025-223336306 от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ) выделен в натуре из земельного участка с кадастровым номером: № (дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ), границы которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть не содержат описание границ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ходе прокурорской проверки установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № согласно заключению СГБУ ВО «<адрес> лесничество» № «о пересечении (наложении) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда» накладываются на земли лесного фонда и являются землями государственного лесного фонда и не относятся к землям сельскохозяйственной назначения. Фактически земельный участок с кадастровым номером № расположен на землях лесного фонда в квартале <адрес> лесничества, что подтверждается заключением директора СГБУ ВО «<адрес> лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. Пересечение (наложение) земельного участка с иной категорией на земли лесного фонда установлено в следующих координатах:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

<адрес> пересечения составляет 3.205 кв. метров или 1,5% от общей площади ЗУ с №.

В соответствии со ст. 7 Лесного Кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно статьям 67-68 Лесного Кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда; обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса, и включает в себя проектирование лесничеств; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, а также особо защитные участки лесов; таксация лесов (выявление, учет оценка, качественных и количественных характеристик лесных ресурсов); проектирование мероприятий по сохранению лесов. В случаях, закрепления на местности местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных информационных знаков и (или) указано на лесных картах.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляется в соответствии о Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Исходя из части 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Пунктами 3 и 9 части 4 этой статьи предусмотрено, что описание местоположения объекта недвижимости и его площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место, относятся к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в кадастр недвижимости.

В силу части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета являются, в том числе межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Сведения о местоположении границ земельного участка вносятся в ЕГРН, а ранее - в государственный кадастр недвижимости (ГКН), на основании документа, составленного по результатам выполнения кадастровых работ (межевого плана, межевого дела или землеустроительного дела, в состав которого входило описание земельного участка).

Исходя из положений части 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 1.1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения спора судом установлен факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером № на земли государственного лесного фонда по координатам, в связи с чем, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Между тем из пояснений ответчика ФИО2, данных им в ходе рассмотрения спора, следует, что он самостоятельно границы спорного земельного участка не определял, указанные работы проводились кадастровым инженером, которому не доверять оснований не имелось. В настоящее время им оформлен новый межевой план с учётом требований, заявленных в данном иске.

В подтверждение своих доводов ответчиком представлен в материалы дела межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора, ответчиком оформлен новый межевой план с учётом требований, заявленных в данном иске, суд приходит к выводу, что решение о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда в квартале <адрес> лесничества (общей площадью 3 205 кв.метров), о признании отсутствующим право собственности ФИО2 на указанный земельный участок, а также об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: № в части наложения на земли лесного фонда в <адрес> лесничества (общей площадью 3 205 кв. метров), исполнению не подлежит.

Истцом также заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорный земельный участок, со ссылкой на положения статьей 139,140 ГК РФ.

Учитывая, изложенное, суд считает, что заявление истца о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда в квартале <адрес>

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Признать отсутствующим право собственности ФИО2, на часть земельного участка с кадастровым номером: № в части наложения на земли лесного фонда <адрес>

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о земельном участке с кадастровым номером: № в части исключения сведений о площади и границах указанного земельного участка с учетом пересечения данного земельного участка с землями лесного фонда без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером: №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: № в части наложения на земли лесного фонда в <адрес>

№ №

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Решение суда к исполнению не приводит в связи с его исполнением ответчиком в ходе рассмотрения спора.

В удовлетворение ходатайства о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного примерно в <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес> Н.Н. Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>