Решение № 2-240/2020 2-240/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-240/2020

Дело № 2-240/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области,

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с указанным иском в Полтавский районный суд Омской области. В обоснование иска указал, что 14.08.2019 мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области взысканы алименты на содержание бывшей жены ФИО2 до исполнения их ребенку 3 лет. Кроме того, он является плательщиком алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия. Взыскание ежемесячно алиментов в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Омской области является для него существенной суммой, ухудшающей его материальное положение. Кроме того, ответчица состоит на учете в Центре занятости населения Полтавского района в качестве безработной, получает пособие по безработице, соответственно ее материальное положение существенно изменилось, а ее ежемесячный доход подтверждает прекращение ее нуждаемости в помощи, как получателя алиментов. Просит освободить его от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на ее содержание до исполнения их сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 лет.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования. Указал, что в настоящее время имеется задолженность по уплате алиментов в пользу истицы, алименты он не платит. Алименты на содержание сына выплачиваются им своевременно. Содержать бывшую жену не желает, поскольку, по его мнению, она в этом не нуждается.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что действительно состоит на учете в Центре занятости населения в качестве безработной с 06.11.2019. Сумма выплат по безработице незначительна, трудоустроиться не может, так как не с кем оставить ребенка. Кроме того, выплата пособия по безработице будет прекращена с 12.09.2020.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением мирового судьи от 14.08.2019 иск удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1 В пользу ФИО2 взысканы алименты на её содержание до исполнения сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трёх лет в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Омской области.

Апелляционным определением Полтавского районного суда Омской области от 21.11.2019 решение мирового судьи было изменено, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на ее содержание до исполнения сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трех лет, уменьшено до ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Омской области.

В соответствии со статьями 90, 91 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При разрешении данных требований надлежит руководствоваться имеющимися разъяснениями Верховного Суда РФ относительно применения вышеуказанных норм.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи???, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 данного Постановления, поскольку супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на день рассмотрения дела являются бывшими супругами, имеют общего ребенка ФИО3 возрастом до трёх лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 какого-либо недвижимого имущества не имеет. Имеет одно транспортное средство – автомобиль «ФОРД ФОКУС», 2010 года выпуска.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 3 по Омской области), ежеквартальный доход за 2019 год ФИО1 составил 11169 рублей.

Кроме того, ФИО1 имеет кредитные обязательства по договору потребительского кредита № 1499542270, остаток задолженности на 21.06.2020 составил 293933,04 рублей.

Также с ФИО1 на основании судебного приказа от 29.07.2019 взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.07.2019 и до его несовершеннолетия.

Указанные же обстоятельства были приняты судом в внимание, при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи от 14.08.2019, что явилось основанием для снижения размера алиментов до ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Омской области.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 8 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности) (п.9 Постановления ПВС РФ).

Как было установлено в судебном заседании ответчица ФИО2 зарегистрирована в качестве безработной с 06.11.2019 по 12.09.2020. Суммы начислений за май и июнь 2020 г. составили 3784,82 руб. и 4342,77 руб. соответственно.

Постановлением Правительства Омской области от 13.05.2020 N 172-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за I квартал 2020 года", указанная величина для трудоспособного населения установлена в размере 10 439 руб.

При указанных обстоятельствах, размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на ее содержание, даже с учетом сумм начислений по безработице, является ниже указанной величины прожиточного минимума.

Истец не отрицает, что алименты на содержание ответчицы не выплачивает, имеется задолженность.

Иных доказательств невозможности удовлетворения жизненных потребностей ФИО1 и членов его семьи, при выплате алиментов на содержание ответчицы, последним не приведено.

Кроме того, суд учитывает временный характер социальных выплат ответчице, которые ограничены 12.09.2020.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ -,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.К. Абилов