Постановление № 5-29/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-29/2024Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения копия Дело № 5-29/2024 УИД № 24RS0049-01-2024-001836-58 03 сентября 2024 года г. Сосновоборск Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Бушмина А.В., с участием: участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Березовский» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, на миграционном учете в настоящее время не состоящем, женатого, детей не имеющего, фактически проживает по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 04.05.2024, цель въезда - работа, по миграционной карте № №. Миграционного учета не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>. Срок законного пребывания на территории Российской Федерации у ФИО2 истек 01.08.2024. В нарушение требований ч. 2, 4 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО2 незаконно пребывает в Российской Федерации с 02.08.2024. Данное нарушение правил миграционного учета, выразившееся в отсутствии у ФИО2 документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания, выявлено 03.09.2024 сотрудниками ОП МО МВД России «Березовский». Участковый уполномоченный полиции ОП МО МВД России «Березовский» ФИО1, в судебном заседании полагала, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку у него отсутствует финансовая возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, а также у него отсутствуют родственники, являющиеся гражданами РФ, просила поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал своевременно так как у него отсутствовали денежные средства. Согласно ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временно пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем визы, не может превышать 90 суток суммарно, а также в случае если этот срок не продлен. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток. Согласно ч.2 ст.11 этого же Федерального закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 33 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.09.2024 года, письменными объяснением ФИО2 от 03.09.2024 года при составлении протокола, а также его объяснениями, данными в судебном заседании, определением о передаче материалов дела по подведомственности от 03.09.2024, рапортом сотрудника ОП МО МВД России «Березовский», сведениями базы данных ГИСМУ, миграционной картой, паспортом на имя ФИО2 Судья считает возможным положить в основу своих выводов о виновности ФИО2 приведенные доказательства, при этом признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела об административном правонарушении. Как установлено судьей, срок временного пребывания ФИО2 на территории РФ истек 01.08.2024 года, при этом указанный срок в установленном законом порядке не продлялся, документов, подтверждающих наличие у ФИО2 права на пребывание на территории РФ, не представлено. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Рассматривая вопрос о возможности административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации, судья учитывает, что ФИО2 осознавал, что он обязан был выехать с территории РФ по истечении установленного срока пребывания 01.08.2024 года, чего не сделал и продолжил нарушать миграционное законодательство РФ. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, в целях обеспечения исполнения судебного акта, судья полагает необходимым поместить ФИО2 в специальное учреждение до его принудительного административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю до исполнения решения о выдворении. Содержать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: Красноярский край, Березовский район, 1-ый км. Автодороги Красноярск-Железногорск, здание 5/18, до исполнения решения о выдворении. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН: <***>, КПП: 246601001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, к/с 40102810245370000011, КБК 18811601181019000140, ОКТМО: 04733000, УИН: 18880324245224004915. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит взысканию в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Сосновоборский городской суд Красноярского края. Исполнение настоящего постановления возложить на ГУФССП России по Красноярскому краю и ГУ МВД России по Красноярскому краю. Срок предъявления 2 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: -подпись- Копия верна. Судья: А.В. Бушмина Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бушмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |