Постановление № 5-29/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024

дело № 5-29/2024

24RS0017-01-2024-000703-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 7 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Аксютенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2024 года в 10 часов 25 минут ФИО1, являясь водителем транспортного средства «ГАЗ» государственный регистрационный знак № регион, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, пояснившего, что он действительно отказался передать документы сотруднику ГИБДД, демонстрировал их, держа в руках, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», просмотренной в судебном заседании видеозаписью, произведенной аппаратно-программным комплексом «Дозор 1016».

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Представленными суду материалами достоверно подтверждено, что ФИО1 игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции передать для проверки вышеуказанные документы, которые он удерживал в руках.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение и характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность следует учесть признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафов, которые им не оплачены, принимая во внимание также характер административного правонарушения, посягающего на порядок управления и представляющего значительную общественную опасность, а также конкретные обстоятельства его совершения, при таких обстоятельствах в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному при установленных судом конкретных фактических обстоятельствах данного дела, которые суд находит исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 17 часов20 минут 07 февраля 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания с 10 часов 25 минут 7 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья А.Н. Аксютенко