Постановление № 5-29/2024 5-581/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024




Дело № 5 – 29 / 2024

24RS0046-01-2023-007858-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении л.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> водительское удостоверение №

У С Т А Н О В И Л :


л. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут л., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> двигался по <адрес>, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), осуществлял движение со скоростью 60 – 70 км. в час без учета дорожных условий, а именно изгиба дороги вправо по ходу движения и уклон – спуск в направлении движения транспортного средства, не позволяющей ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДДРФ, в результате допустил наезд на дорожный люк потеряв контроль над управлением своим транспортном средством, что вынудило его применить неконтролируемое торможение повлекшее смещение автомобиля вправо, где допустил наезд на препятствие (бордюрный камень) с выездом на тротуар и наездом на пешеходов в. и и., которые двигались по тротуару во встречном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу в. причинен средней тяжести вред здоровью.

Участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину л. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина л. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма, представленная: закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ссадины в лобной области справа, раны в заушной области справа, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов; травмой правого коленного сустава в виде импрессионного перелома внутреннего мыщелка правой бедренной кости с удовлетворительным стоянием отломков, гемартроза правого коленного сустава; ранами в области левого локтевого сустава, правой кисти (с наличием инородного тела), потребовавших хирургической обработки с наложением швов; ссадинами левого предплечья, левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников ДТП, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; спецсообщением; видеоматериалом.

Действия л. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания л. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения порядка пользования специальным правом, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано:



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ