Приговор № 1-69/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-69/2021

Дело № 1-69/2021

03RS0071-01-2021-000727-77


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Миншатовой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гарипова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес>, посредством сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» связался со своим знакомым Свидетель №1, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства – <данные изъяты>), массой не менее 1,9 грамм, в значительном размере. В последующем, Свидетель №1 по договоренности со ФИО1, оставил наркотическое средство - <данные изъяты>) массой не менее 1,9 гр. в значительном размере, возле гаража, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный непосредственно на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>) массой не менее 1,9 гр., в значительном размере, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено Свидетель №2

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., представленная на исследование жидкость объемом 95мл., содержащаяся в полимерной бутылке емкостью 0,45 литра, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,90 г., в пересчете на сухое вещество. В ходе исследования было израсходовано 10 мл. раствора, возвращено 85 мл..

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленная на экспертизу жидкость объемом 85 мл. на момент проведения экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,70 г.

<данные изъяты>), независимо от его количества являются наркотическими средствами и внесены Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - <данные изъяты>) массой свыше 0,4 грамма до 5 граммов относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признает свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение лицом умышленных действий непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судебного разбирательства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» 2 стадии, на учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», состоял на учете в Центре занятости населения в качестве безработного с ноября 2020г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки «Органического расстройства личности с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (F07.08, F10.212). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

При этом, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, а также 82.1 УК РФ суд также не находит.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе:

- поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

- подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде,

- подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Копия верна.

Судья: Приговор вступил в законную силу