Постановление № 1-423/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-423/2020

УИД 59RS0035-01-2020-003540-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1-423

13 октября 2020 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

при секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

с участием государственного обвинителя Санникова С.Н.

представителя потерпевшего П.

подсудимого ФИО1

защитника Болтунова И.И.

подсудимого ФИО2

защитника- Тверитиновой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

поступившее в суд ходатайство следователя СО отдела МВД России по <данные изъяты> о прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с назначением ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л

ФИО2 и ФИО1 в конце июля 2020 года в Южной части <...> вступили в предварительный сговор на тайное хищение трубы <данные изъяты> марки <данные изъяты> весом № кг принадлежащей <данные изъяты>» на № км ( №) автодороги обход <...> ( <...>) в районе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <...>.

<дата> в период времени с 16.40 часов до 16.53 часов ФИО2 и ФИО1 с целью кражи приехали на автомашине марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион приехали по указанному выше адресу, где реализуя свой совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили трубу <данные изъяты> марки <данные изъяты> весом № кг стоимостью за 1 кг 37 рублей 50 копеек на общую сумму 6 750 рублей, принадлежащую <данные изъяты> С похищенным с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб <данные изъяты>» на сумму 6750 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что они полностью согласны с данным обвинением, подтверждают ранее заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением в отношении них меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, указав, что вину в совершении преступления признают полностью и раскаиваются, ранее не судимы, по месту учебы и месту жительства характеризуется положительно, полностью возместили ущерб, принесли извинения. Представитель потерпевшего претензий к подсудимым не имеет, они полностью возместили ущерб, принесли извинения, считает вред заглаженным, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимым. Защитники поддерживают заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела и представленные материалы, полагает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, активно способствовали раскрытию преступления, загладил причиненный преступлением вред путем активного сотрудничества с правоохранительными органами, возвращением именно похищенного имущества, принесли извинения.

Представитель потерпевшего каких-либо претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Кроме этого, ФИО1 и ФИО2 имеют постоянное место жительства, учебы, где характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, на учете у врача нарколога, психиатра не состоят, что в совокупности свидетельствует о том, что их личности не представляют опасности для общества.

Подсудимые осознают последствия такого прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, позволяющие суду освободить подсудимых от уголовной ответственности, соблюдены в полном объеме, и ходатайство подлежит удовлетворению.

При определение размера штрафа суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, имущественное и семейное положение подсудимых, отсутствие постоянного дохода, их возраст, раскаяние, заглаживание причиненного ущерба.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, оставить по принадлежности <данные изъяты>», детализацию абонентского номера ФИО2 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей каждому, который ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и ФИО1 и ФИО2 подлежат привлечению к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- трубу, возвращенную потерпевшему, оставить по принадлежности <данные изъяты>», детализацию абонентского номера ФИО2 хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья: