Постановление № 1-315/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-315/2019




Дело № 1-315/2019

УИД 66MS0088-01-2019-002437-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Каменск-Уральский

Свердловской области 09 декабря 2019 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Неустроева М.П.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Пирязева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <*****>, судимой:

1) 12 апреля 2019 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в сумме 50000 рублей, штраф оплачен 23 апреля 2019 года,

мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, в декабре 2018 года из корыстных побуждений задумала сбывать немаркированные табачные изделия.

Реализуя свой преступный умысел, с целью извлечения дохода, в период с декабря 2018 года до 11 января 2019 года в г. Екатеринбурге на «Кировском оптовом рынке», расположенном по адресу: <...>, у неустановленных дознанием лиц, осуществляющих оптовую торговлю немаркированными табачными изделиями, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, имея цель извлечения дохода, действуя незаконно, в нарушение ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, п. 1 Постановления Правительства РФ № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции», п. 1 Постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 года «О специальных марках для маркировки табачной продукции», приобрела с целью дальнейшего сбыта следующие немаркированные табачные изделия общей стоимостью 469 806 рублей:

1. 1030 пачек сигарет «Legate» (синие) стоимостью 225 рублей за одну пачку общей стоимостью 231 750 рублей;

2. 610 пачек сигарет «Legate» (красные) стоимостью 225 рублей за одну пачку, общей стоимостью 137 250 рублей;

3. 150 пачек сигарет Dubao Night blue стоимостью 39 рублей 20 копеек за одну пачку общей стоимостью 5880 рублей;

4. 140 пачек сигарет Arizona стоимостью 46 рублей 60 копеек за одну пачку общей стоимостью 6524 рубля;

5. 90 пачек сигарет Milano стоимостью 37 рублей 30 копеек за одну пачку общей стоимостью 3357 рублей;

6. 240 пачек сигарет Regina Red стоимостью 35 рублей 30 копеек за одну пачку общей стоимостью 8472 рублей;

7. 10 пачек сигарет Fast стоимостью 33 рубля 20 копеек за одну пачку общей стоимостью 332 рубля;

8. 20 пачек сигарет Platinum Seven стоимостью 38 рубля 50 копеек за одну пачку общей стоимостью 770 рублей;

9. 500 пачек сигарет President стоимостью 38 рублей за одну пачку общей стоимостью 19000 рублей;

10. 110 пачек сигарет Credo MS стоимостью 32 рубля 60 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3586 рублей;

11. 340 пачек сигарет Brass стоимостью 30 рублей 50 копеек за одну пачку общей стоимостью 10370 рублей;

12. 120 пачек сигарет GMB стоимостью 54 рубля 60 копеек за одну пачку общей стоимостью 6552 рубля;

13. 20 пачек сигарет Корона голубая стоимостью 33 рубля 60 копеек за одну пачку общей стоимостью 672 рубля;

14. 490 пачек сигарет D&G; стоимостью 36 рублей за одну пачку общей стоимостью 17640 рублей;

15. 10 пачек сигарет Napoli стоимостью 46 рублей 30 копеек за одну пачку общей стоимостью 463 рубля;

16. 10 пачек сигарет Goldenleaf стоимостью 67 рублей за одну пачку общей стоимостью 670 рублей;

17. 40 пачек сигарет Форт стоимостью 31 рубль за одну пачку общей стоимостью 1240 рублей;

18. 10 пачек сигарет Em@il стоимостью 34 рубля 70 копеек за одну пачку общей стоимостью 347 рублей;

19. 270 пачек сигарет Marlboro gold стоимостью 55 рубля 30 копеек за одну пачку общей стоимостью 14931 рубль.

В указанный период приобретенные табачные изделия ФИО1 на автомобиле такси с целью сбыта незаконно перевезла с территории «Кировского оптового рынка», расположенного по адресу: <...>, в бутик № 1 на Добролюбовском рынке, расположенный по адресу ул. Добролюбова, 1Б в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где незаконно хранила с целью сбыта неопределенному кругу лиц и получения материальной выгоды до момента их изъятия сотрудниками полиции 11 января 2019 года в период с 15.30 часов до 17.30 часов в ходе осмотра места происшествия.

Общая стоимость изъятых табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, составила 469 806 рублей, что является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании защитником Пирязевым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая раскаялась, полностью признала свою вину, чем загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, направлено против установленного порядка производства и оборота товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, состав данного преступления является формальным, наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, поэтому условие возмещения ущерба не может быть применено к данному составу преступления.

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ей деяния не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, что подтвердила в судебном заседании. ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются в быту, на профилактическом учете в правоохранительных органах не состоит, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, осуществляет уход <*****>.

ФИО1 добровольно выразила согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ей разъяснены и понятны, что подтвердила в судебном заседании.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, руководствуясь ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что ФИО1 проживает одна, ее доход составляет около 20 000 рублей в месяц, кроме того, она получает пенсию по возрасту, также суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа до 09 февраля 2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятые в ходе осмотра места происшествия табачные изделия как предмет преступления, запрещенный к обращению, подлежат уничтожению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа – до 09 февраля 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН <***>, КПП 661201001 лицевой счет <***> ОКТМО 65740000 КБК 18811621040046000140 Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, р/с <***>, наименование платежа – судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть не позднее 19 февраля 2020 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – табачные изделия, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

При подаче апелляционной жалобы (представления) ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление изготовлено в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья: подпись. Т.В. Серебрякова



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебрякова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ