Приговор № 1-315/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-315/2019

УИД 66RS0015-01-2019-001823-90

Дело № 1-315/2019.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников адвокатов Хотулевой Н.Н., Красильникова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.10.2014 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 02.12.2014 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Асбестовского городского суда от 23.10.2014, общий срок 3 года 9 месяцев лишения свободы;

- 24.12.2014 Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 28.10.2015 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено итоговое наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился 08.04.2019 по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2019 г. в вечернее время у ФИО3, находящегося в тот момент по месту своего проживания по адресу: *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО3, используя свой сотовый телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью получения информации в интернет-браузере «Яндекс» через интернет-сайт <данные изъяты> путем переписки связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом ФИО3 в ходе переписки с неустановленным лицом получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе оплаты наркотического средства.

После получения вышеуказанной информации ФИО3, используя криптовалютный обменник на интернет-сайте <данные изъяты>, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей в криптовалюту «Биткоин», после чего оплатил приобретаемое наркотическое средство полученной суммой в криптовалюте «Биткоин», эквивалентной на 13.07.2019 сумме 5 000 рублей.

В указанное время в ходе дальнейшей переписки ФИО3 получил от неустановленного лица - интернет-сайта «Diamonds» сообщение с описанием места и фотографией места расположения закладки с наркотическим средством в районе *Адрес*.

После чего, в это же время ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, на автомобиле такси приехал на место, указанное неустановленным лицом, а именно, к одному из коллективных садов в районе *Адрес*, где в земле возле забора одного из садовых участков обнаружил и изъял, то есть умышленно незаконно приобрел в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неизвестного лица для личного употребления без цели сбыта через закладку вещество, которое содержит в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой не менее 0,06 г, в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

С незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством ФИО3 в тот же день приехал в г. Асбест Свердловской области, где стал незаконно хранить его по месту своего проживания по адресу: *Адрес*.

14 июля 2019 г. в дневное время к ФИО3, находящемуся в тот момент по вышеуказанному адресу по месту своего проживания, пришел его знакомый, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – второе лицо).

В вышеуказанный период времени ФИО3, находясь в своей *Адрес* с указанным выше вторым лицом, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, передал второму лицу по просьбе последнего в долг часть вышеуказанного незаконно приобретенного ФИО3 ранее наркотического средства, отсыпав его в сверток из фольгированной бумаги, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышлено незаконно сбыл второму лицу вещество, которое содержит в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,06 г, в свертке из фольгированной бумаги, таким образом, выполнив все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО3 действия, не относящиеся к его объективной стороне состава преступления сбыта наркотических средств, а именно действия ФИО по дальнейшему распоряжению полученным от ФИО3 наркотическим средством.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО3 ранее судим, он совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенные судимости по приговорам от 23.10.2014 и 24.12.2014 за совершение умышленных тяжкого преступления и преступления средней тяжести. В действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в связи с чем наказание ему назначается с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания не имеется, так как в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство. По этим же мотивам суд лишен возможности изменить категорию преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО3 наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ему судом основного наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения на содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 07 ноября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей в период 07 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк