Постановление № 5-4/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-4/2024

Дело №5-4/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-000004-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 23 января 2024 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Бойкачева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т., потерпевшего ФИО1, представителя потерпевших ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Т., <...>

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2023 года в 16 часов 20 минут в районе <адрес> водитель Т., управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», регистрационный знак № в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения создал помеху движущемуся в попутном направлении слева автомобилю «Рено Логан», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в следствии чего допустил столкновение с последним, в связи с чем автомобиль «Рено Логан» отбросило на тротуар с последующим наездом на пешеходов ФИО4, ФИО1 и ФИО5, находящегося в детской коляске.

В результате ДТП транспортные средства и детская коляска получили механические повреждения, а пешеходы ФИО4, ФИО1, ФИО5 получили телесные повреждения, ФИО4 и ФИО1, повлекшие по заключениям эксперта №, № вред здоровью средней тяжести, ФИО5 телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке.

19 декабря 2023 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО6 в отношении Т. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 19 декабря 2023 года дело об административном правонарушении в отношении Т. передано в Фокинский районный суд г. Брянска.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО6, потерпевшая ФИО4, второй участник дорожно – транспортного происшествия ФИО3, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. При этом ФИО4 доверил представлять интересы ФИО2, в этой связи, полагаю рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

В судебном заседании Т. вину не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, полагал, что дорожно – транспортное происшествие произошло по вине второго участника дорожно – транспортного происшествия – ФИО3

Потерпевший ФИО1, представить потерпевших ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что 01 мая 2023 года в 16 часов 20 минут в районе <адрес> водитель Т., управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», регистрационный знак № в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения создал помеху движущемуся в попутном направлении слева автомобилю «Рено Логан», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, в следствии чего допустил столкновение с последним, в связи с чем автомобиль «Рено Логан», отбросило на тротуар с последующим наездом на пешеходов ФИО4, ФИО1 и ФИО5, находящегося в детской коляске. В результате ДТП транспортные средства и детская коляска получили механические повреждения, а пешеходы ФИО4, ФИО1, ФИО5 получили телесные повреждения, ФИО4 и ФИО1 повлекшие по заключениям эксперта №, № вред здоровью средней тяжести, ФИО5 телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом № от 19 декабря 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 01 мая 2023 года; сведениями КУСП -№,№,№,№,№,№ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 мая 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия (со схемой ФИО7 ознакомился, согласился, замечаний не указал); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №,№ от 01 мая 2023 года; письменными объяснениями Т., ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3 от 01 мая 2023 года; заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого, при обращении 01 мая 2023 года и последующем обследовании у ФИО4, <дата> рождения установлены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого, при обращении 01 мая 2023 года и последующем обследовании у ФИО1, <дата> рождения установлены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого, при обращении 01 мая 2023 года и последующем обследовании у ФИО5 каких-либо телесных повреждений не установлено; результатами поиска правонарушений в отношении Т.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинной связи с действиями водителя Т., нарушившего требования п.8.1 ПДД РФ.

Действия Т.квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Т. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО3 скоростного режима, подлежат отклонению, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Т., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания Т., судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть повреждений, полученных потерпевшими в результате происшествия, поведение Т. после ДТП, непринятие им мер к возмещению ущерба и заглаживанию вреда потерпевшим, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Т. что, в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Т. надлежит сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску по адресу: 241004, <...> д.№, а в случае его утраты заявить об этом в этот орган.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Бойкачева