Постановление № 5-108/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017

Дело 5-108/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Ст. УУП МО МВД России «ФИО3» 22.12.2016 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> причинил побои Потерпевший №1, а именно: хватал руками за шею, тем самым причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль.

ФИО1 пояснил,что в этот день Потерпевший №1его избил,в связи с чем,он находился на лечении в больнице.Он подал заявление мировому судье о привлечении Потерпевший №1к уголовной ответственности.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ст. УУП МО МВД РФ «ФИО3» м-р полиции ФИО2 пояснил,что во время проверки было установлено,что 04.09.2016 ФИО1,находясь в <адрес>,хватал Потерпевший №1за шею,пытался душить.Было возбуждено уголовное дело,затем оно было отменено,на ФИО1 составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ,поскольку в данной ситуации не было реальной угрозы убийством.По заявлению ФИО1 также проведена проверка,в возбуждении уголовного дела было отказано.Также пояснил,что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны,употребляет спиртное,неоднократно причинял побои Потерпевший №1-матери Потерпевший №1,был привлечен к уголовной ответственности,отбывал реальный срок наказания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения присутствующих лиц, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности за причиненные телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании 05.09.2016 у Потерпевший №1 установлены кровоподтеки и ссадины в подчелюстной области с обеих сторон. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета в срок в пределах 1 суток до осмотра экспертом, о чем свидетельствуют их морфологические признаки. Кровоподтеки и ссадины сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются экспертом, как не причинившие вреда здоровью;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по статье 6.1.1. КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, а также материалами дела в совокупности, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь ч. 2 статьи 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УМВД России по Вологодской области (МО МВД России «ФИО3)

ИНН <***>

КПП 352501001

ОКТМО 19 638 000

р/счет 4№

Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001

КОД 18№

УИН 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лукинская